《扬子二首》

最后更新时间:2025-05-17 16:12:30

原文展示:

扬子二首
王安石

儒者陵夷此道穷，
千秋止有一扬雄。
当时荐口终虚语，
赋拟相如却未工。

白话文翻译：

这首诗表达了对儒家学者的反思。儒者在此道上遭遇困境，经过千年，只有扬雄（扬子）的声名流传。那时的推荐名声不过是空话，而赋诗模仿相如的作品却没有达到那种工整的水平。

注释:

• 儒者：指儒家学者，专注于儒学的人。
• 陵夷：指被压迫或遭受打击。
• 此道：指儒家学说或儒学的道路。
• 扬雄：汉代著名的文学家，以《对联》闻名。
• 荐口：推荐、赞誉。
• 虚语：空洞的言辞，没有实质内容。
• 赋拟：作诗、赋诗的模仿。
• 相如：指司马相如，汉代著名的辞赋家。

诗词背景:

作者介绍：

王安石（1021年－1086年），字介甫，号半山，北宋政治家、思想家、文学家。他是“新法”的倡导者，致力于政治改革和经济发展。他的诗词风格独特，常常通过简练的语言表达深刻的思想。

创作背景：

这首诗创作于王安石对儒学和文学的思考时期。面对当时社会的种种问题，他对儒者的现状感到失望，表达了对优秀文学作品的向往，同时也批评了当时流行的空洞言辞。

诗歌鉴赏：

《扬子二首》通过对儒家学者的困境及其文学成就的反思，揭示了王安石对当时文化氛围的不满。首句“儒者陵夷此道穷”直指儒家文化在当时的衰落，充满忧虑和无奈。“千秋止有一扬雄”则强调在漫长的历史长河中，真正杰出的文人屈指可数，扬雄成为唯一的代表，显示出对文学的珍视和对人才的渴望。

接下来的两句“当时荐口终虚语，赋拟相如却未工”则揭示了王安石对当时文人创作的批评。他认为很多人的推荐只是空话，缺乏实质性的贡献，而模仿司马相如的作品也无法达到应有的艺术水平。这一部分反映出对当代文学创作的失望，同时也展现了王安石对文学标准的高要求。

整首诗在结构上简洁、明了，言辞中透出一种深刻的思索和对文化的责任感，呼应了王安石在政治和文化上的追求与理想。

诗词解析：

逐句解析：

• 儒者陵夷此道穷：儒家学者在当时的历史背景中遭遇压制，儒学之道难以继续发扬。
• 千秋止有一扬雄：经过千年的历史，只有扬雄的名声仍然传颂，表明人才的稀缺。
• 当时荐口终虚语：当时的推荐名声充满虚假，缺乏真正的实质。
• 赋拟相如却未工：那些模仿司马相如的作品却没有达到应有的艺术水平，表达了对当代文人创作的失望。

修辞手法：

• 对仗：诗中前后句对称，增强了诗的音乐感。
• 比喻：将儒者的困境比作“陵夷”，形象生动。
• 反讽：批评当时文学创作的空洞，具有讽刺意味。

主题思想：

全诗反映了王安石对儒家学者困境的关注，对优秀文学的渴望，以及对当代文化现状的批判。通过对扬雄的赞美，表达了对真正文学价值的追求。

意象分析：

意象词汇：

• 儒者：象征传统文化与知识的承载者。
• 扬雄：象征优秀文人的代表。
• 虚语：象征空洞无物的文化现象。

这些意象在诗中共同构建了一个对比，反映出王安石对当时文化现象的深刻思考与批判。

互动学习：

诗词测试：

1. “儒者陵夷此道穷”中的“陵夷”指什么？ A. 繁荣
   B. 凋敝
   C. 发展
   D. 进步

2. 诗中提到的“扬雄”是哪个朝代的文学家？ A. 魏晋
   B. 汉
   C. 唐
   D. 宋

3. “当时荐口终虚语”表达了对当时文人的什么看法？ A. 赞美
   B. 批评
   C. 中立
   D. 忽视

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 《登高》 王之涣
• 《春江花月夜》 张若虚

诗词对比：

• 比较王安石的《扬子二首》与李白的《将进酒》，前者关注文化的传承与现实的困境，后者则强调个人豪情与酒的快意，反映出两位诗人对生活的不同态度和文化背景。

参考资料：

• 《王安石诗文集》
• 《宋代文学论集》
• 《中国古典诗词鉴赏》