时间: 2025-04-22 11:56:12
最后更新时间:2025-04-22 11:56:12
家有古冢碑，近自田家获。
藏之五六年，未甚见省录。
古苔侵文理，封结殆莫识。
偶然嗟其穷，一一为磨剔。
始若漫无文，细寻适可读。
文云晋江纂，长夜垂兹刻。
贞石殊不用，块然但埏埴。
合葬无别铭，背面书反覆。
一字不涉华，本枝记明白。
二父遂兼书，于逌乃宗嫡。
考诸晋史篇，真是小出入。
字画亦崄劲，然不类镌斲。
汉魏尚丰碑，兹独何褊迫。
岂时丁丧乱，不暇如品式。
于时义熙季，处次实庚戌。
五胡剖中原，典午窜南极。
苟简理宜尔，宁诒不孝责。
审订既昭然，疑去喜自适。
历年七百馀，瞥尔驹过隙。
名节苟不传，埃化先瓦石。
寘兹当眼前，用代铭几席。
家里有块古老的墓碑，最近从田间得到了它。
我把它藏了五六年，没怎么去关注记录。
古老的青苔侵蚀了文字，封闭得几乎无法辨认。
偶然感慨它的衰败，我逐一去磨擦清理。
起初看似毫无文字，细心寻觅却能读出些许。
碑文写的是“晋江纂”，长夜中我在此刻下。
坚硬的石头不需要特别雕刻，随意地用泥土夯实。
合葬处没有其他铭文，背面却书写着反复的内容。
一字都不涉及华丽，正是枝头的清晰记载。
两位父亲的名字连在一起，而我乃是宗族的嫡系。
考证晋史的篇章，确实是个小出入。
字画也很结实有力，但不像是经过雕刻的。
汉魏时期还重视丰碑，如今却显得如此狭隘。
难道是时局动荡，顾不上去追求形式？
在义熙年间，正好是庚戌年。
五胡撕裂了中原，典午流亡至南极。
如果简化理应如此，宁愿不受不孝的责难。
审订工作已经清晰明了，疑虑消去，心中自得。
历经七百余年，转瞬之间如同骏马飞逝。
名节如果无法传承，尘埃化作先前的瓦石。
把它放在眼前，用以代替铭文几席。
孙起卿，南宋时期的诗人，因其作品传达出对历史沧桑的感慨和对文化传承的深思而受到后人喜爱。他的诗歌常带有浓厚的历史意识和人文关怀。
《江纂墓碑》创作于动荡的历史时期，诗人通过对古碑的描写，反映了对历史的回顾和对文化遗产的珍视。这首诗的创作背景可能与当时的战乱、文化的流失有关，表达了对逝去历史的惋惜以及对名节传承的思考。
《江纂墓碑》是一首充满历史感和文化思索的诗作。诗人通过对一块古老墓碑的细致描写，展现了对历史的追寻与对文化传承的反思。诗中的“古苔侵文理”不仅描绘了碑文的模糊，也象征着历史的沉淀与遗忘。磨剔碑文的过程，仿佛是对历史的复苏，诗人从字里行间逐渐拼凑出过去的故事。尤其是在“字画亦崄劲，然不类镌斲”一句中，诗人强调了碑文的独特性，表明其与后世浮华的不同。
此外，诗中提到的历史事件，如“五胡剖中原”，不仅是对历史的回顾，更是对时代变迁的感慨。诗人用“名节苟不传，埃化先瓦石”表达了对名节的重视，认为即便历史悠久，一旦失传，最终也会化为尘埃。整首诗情感深邃，意蕴悠长，体现了作者对历史的敬仰和对文化传承的忧虑。
整首诗的中心思想在于对历史的追忆与对文化的珍视，诗人通过古碑的描写，唤起对历史的反思，表达了对名节的重视以及对文化传承的忧虑。
诗中提到的“古冢碑”代表什么？
诗人对碑文的感慨主要体现在？
诗中“名节苟不传，埃化先瓦石”的意思是？
《桃花源记》与《江纂墓碑》均反映了对历史的追尋与对文化的珍视，但《桃花源记》更侧重于理想化的社会和自然和谐，而《江纂墓碑》则更注重对历史记忆的反思与追忆。