《春秋战国门。田子方》

最后更新时间:2026-09-28 21:20:19

原文展示:

太子无嫌礼乐亏，愿听贫富与安危。贱贫骄物贫终在，富贵骄人贵必隳。

白话文翻译：

太子对礼乐的缺失没有怨恨，愿意听取关于贫富和安危的事情。即使贫穷的人自高自大，贫穷的地位也会永远存在；而富贵的人若是傲慢自大，富贵的地位必然会遭到毁灭。

注释：

• 太子：指王位的继承人，通常是国家的未来领导者。
• 无嫌：没有怨恨或不满。
• 礼乐：古代社会中重要的文化和道德规范。
• 贫富：指贫穷与富裕的对比。
• 贱贫：形容贫穷而地位低下的人。
• 骄物：自高自大，炫耀自己的物质条件。
• 贵必隳：贵族的地位若傲慢自大必然会遭到毁灭。

典故解析：

这一诗句反映了春秋战国时期的社会动荡与人心思变，太子作为未来的统治者，面对社会的不平等和动荡，表现出对民生的关注。诗中提到的“贫富与安危”，是对当时社会状况的真实反映，强调了统治者应当关心百姓的生活。

诗词背景：

作者介绍：

周昙，唐代诗人，生平不详，但其作品常反映社会现实，关注民生，对当时的政治和文化有独到的见解。

创作背景：

在唐代，经济繁荣的同时，社会矛盾也日益突出，诗人以太子的身份观察社会现象，表达了对社会公平的渴望和对统治者的期盼。

诗歌鉴赏：

这首诗通过太子的视角，反映出对贫富差距和社会不平等的深刻思考。诗中前两句表达了太子对礼乐缺失的无奈和对民生问题的关注，后两句则对贫富人群的态度进行了对比，揭示了骄傲与卑微之间的矛盾。诗人在字句中渗透了对人性的观察，表现出对社会不公的反思与警示。

“贱贫骄物贫终在，富贵骄人贵必隳”这两句给人以强烈的警示意味，提醒人们无论是贫穷还是富贵，傲慢自大终将导致失败与毁灭。诗歌的整体基调是沉重且富有哲理性的，让人对当时的社会现象有了更深刻的认识。

诗词解析：

逐句解析：

• 太子无嫌礼乐亏：太子没有对礼乐的缺失表示不满，表达了对社会现状的被动接受。
• 愿听贫富与安危：太子愿意关注贫富差距及百姓的安危，展现出一种对民生的关心。
• 贱贫骄物贫终在：即便是贫穷的人自高自大，但贫穷的状态仍然会持续存在。
• 富贵骄人贵必隳：富有的人如果傲慢自大，注定会遭到灭亡，警示人们要保持谦卑。

修辞手法：

• 对仗：诗中使用了对偶的修辞手法，使得整首诗朗朗上口，增强了节奏感。
• 警示：通过对比贫富的态度，传达出深刻的社会警示。

主题思想：

整首诗强调了对人性的思考和对社会公平的追求，表现了对权力者的期望与对社会底层的同情，具有深刻的哲理性。

意象分析：

意象词汇：

• 太子：象征权力与责任。
• 礼乐：象征文化与道德的缺失。
• 贫富：象征社会的两极分化。
• 骄：象征傲慢与自满。

这些意象不仅反映了社会现状，也隐含了诗人的价值观与人生哲学。

互动学习：

诗词测试：

1. 太子对礼乐的态度是什么？

   • A. 满意
   • B. 无怨无恨
   • C. 不屑一顾

2. 根据诗意，骄傲的贫穷者最终会怎样？

   • A. 发家致富
   • B. 仍然贫穷
   • C. 受到惩罚

3. “富贵骄人贵必隳”表达了什么道理？

   • A. 富贵是幸福的象征
   • B. 傲慢终将导致失败
   • C. 贫穷没有关系

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 《登高》王之涣
• 《春望》杜甫

诗词对比：

与杜甫的《春望》相比，周昙的《春秋战国门》更注重对权力与民生的哲学思考，而杜甫则更多关注战争带来的破坏与痛苦。两者虽然题材不同，却都体现了对社会现象的深刻洞察。

参考资料：

• 《唐诗三百首》
• 《中国古代诗歌鉴赏指南》