《扬州杂咏七首》

最后更新时间:2026-04-17 12:04:40

原文展示:

雷陂新作麦田荒，曾说风兴没两郎。谁似当年李刺史，春波还引句城塘。

白话文翻译：

在雷陂新开垦的麦田中，现在却荒凉一片。曾几何时，传说的风光已经消逝了两位英俊的郎君。谁还能像当年的李刺史那样，春水荡漾还引得诗句流连于城塘边呢？

注释:

• 雷陂：地名，指扬州附近的一个地方。
• 麦田荒：新开垦的麦田如今却荒芜了。
• 风兴：风光、兴盛的意思，这里指的是往日的繁华景象。
• 两郎：指两位英俊的年轻人，可能是指诗人所怀念的身边英俊之士。
• 李刺史：李刺史指的是历史上著名的官员李白，他在扬州任职时，曾留下很多佳作。
• 春波：春天的河水，这里用来象征春天的生机。
• 句城塘：指的是扬州的城塘，诗句的流连意指美丽的景象能够引发人的思绪。

诗词背景:

作者介绍：晁补之（1050年－1123年），字承旨，号高隐，宋代著名诗人、词人。他的诗歌风格清新、自然，善于描写风景和抒发情感。

创作背景：本首诗作于宋代，正值社会动荡与变革之时，诗人通过对昔日繁华的回忆，表达了对时光流逝及社会变迁的感慨。

诗歌鉴赏：

本诗以“麦田荒”开篇，直接表达了对时光流逝的感慨。开头的“新作”与“荒”形成鲜明对比，揭示出人们对土地的开垦却未能带来应有的丰收和繁荣，反而变得荒凉。接着，诗人提到“曾说风兴没两郎”，这里的“风兴”代表着当年美好的盛况，而“两郎”则暗示了曾经英俊的少年已不再，表达出一种对美好时光的怀念与惋惜。

在诗的最后，诗人以“李刺史”作为对比，李白在当时的盛名和才华使人怀念，他的诗句与春波的结合，传达出一种生机与灵动的气息。诗人在描绘景象的同时，也寄托了对英雄人物的追思，以及对美好事物的向往。

整首诗以景抒情，通过对比与反衬，展现了历史变迁与个人情感的交错，表现出诗人深邃的思考和情感的细腻。

诗词解析:

• 逐句解析：

  • “雷陂新作麦田荒”：描述了雷陂地带新开垦的麦田如今却荒芜的景象。
  • “曾说风兴没两郎”：回忆往昔风光已不再，两位英俊的年轻人也已消失。
  • “谁似当年李刺史”：感叹如今何人能比得上李白那样的才俊。
  • “春波还引句城塘”：春天的水波依旧荡漾，引得诗句流连于城塘边。

• 修辞手法：

  • 对比：新作与荒、昔日的繁华与今时的凋敝形成鲜明对比。
  • 拟人：春波的引导使得诗句流连，赋予了自然以情感。
  • 象征：麦田象征着生机与希望，而荒芜则象征着失落与遗憾。

• 主题思想：整首诗通过对比手法，表现了对往日繁华的怀念以及对现实的失望，流露出诗人对美好事物的向往和对历史变迁的深思。

意象分析:

• 麦田：象征着希望与生机，代表着农耕文化的繁荣。
• 风兴：象征着繁华的盛世与美好的回忆。
• 李刺史：象征着才华与成就的化身，代表了过去的辉煌。
• 春波：象征着生机与活力，传达出自然的美好。

互动学习:

诗词测试：

1. “雷陂”指的是哪个地方？

   • A. 长江
   • B. 扬州
   • C. 北京

2. 李刺史指的是哪位诗人？

   • A. 杜甫
   • B. 李白
   • C. 白居易

3. 诗中提到的“两郎”指的是什么？

   • A. 两位诗人
   • B. 两位英俊的年轻人
   • C. 两位历史人物

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 杜甫的《春望》
• 李白的《庐山谣》

诗词对比：

• 杜甫《春望》：同样表达对社会动荡的感慨，但着重于国破家亡的悲痛。
• 李白《月下独酌》：更注重个体情感的抒发与孤独的思考，表现了不同的情感基调。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《中国古典诗词鉴赏辞典》
• 《晁补之研究》