《汴京纪事二十首 其三》

最后更新时间:2025-05-24 10:53:58

原文展示:

圣君尝胆愤艰难，
双跸无因日问安。
汉节凋零胡地阔，
北州何处是通汗。

白话文翻译：

这首诗表达了对统治者艰难处境的感慨，圣明的君主曾经在逆境中忍辱负重，但现在却无法问安，因而感到无奈和愤怒。汉朝的节令已经凋零，而辽阔的胡地更是让人感到遥不可及。如今北方的州郡何处才是能通向满洲的地方呢？

注释:

• 圣君：指代明君或英明的统治者。
• 尝胆：形容在艰苦环境中忍耐、努力。
• 双跸：古代皇帝出行的仪仗，意指君主的出行和勤政。
• 汉节：汉朝的节令和象征，代表着中原的政治权威。
• 胡地：指代北方的少数民族地区，如契丹、女真等。
• 通汗：通向满洲，汗为汗国，指代游牧民族的领地。

典故解析:

“尝胆”出自于“越王勾践”的故事，勾践在失败后忍辱负重，最终复国。这一典故用来形容统治者在逆境中忍耐的精神。

诗词背景:

作者介绍：

刘子翚，宋代诗人，生平事迹不详，但其作品常反映出对国家和民族命运的关注，风格上多有豪情。

创作背景：

该诗作于宋朝时期，正值国家面临外敌压力和内部困扰的时刻，诗人通过历史的回顾，抒发对国家命运的忧虑。

诗歌鉴赏：

这首诗以“圣君”开头，立刻引入主人公的形象，展现出一位理想中的君主在艰难时刻的不屈不挠。诗中“尝胆”和“愤艰难”交织在一起，体现出在困境中仍要坚持的决心。接下来的“双跸无因日问安”，则是对现状的无奈与困惑，表现出对统治者的期望与现实的落差。

“汉节凋零”的意象则是对国家盛衰的深刻反思，借用汉朝的衰落来比喻当时的危局，表现出诗人对国家未来的忧虑。而“北州何处是通汗”，则将目光投向北方，表达了对外敌威胁的强烈感受，渴望找到解决之道。整首诗在情感上充满了历史的沉重感，既有对过去的缅怀，也有对未来的忧虑，展现了诗人深邃的政治见解和历史责任感。

诗词解析:

逐句解析：

• 圣君尝胆愤艰难：描述统治者在艰难困苦中忍辱负重的精神。
• 双跸无因日问安：表明君主的出行没有实际意义，体现出对现状的无奈。
• 汉节凋零胡地阔：以汉朝的衰落作比，反映国家的危机。
• 北州何处是通汗：表达对北方局势的关注，流露出对未来的迷茫。

修辞手法：

• 对仗：诗中“圣君”与“双跸”，“汉节”与“北州”，形成了鲜明的对比。
• 比喻：用汉节的凋零来比喻国家的衰败。

主题思想：

整体来看，诗歌关注国家的命运和君主的责任，情感基调是忧虑与反思，表现出对历史的深刻理解和对未来的期许。

意象分析:

• 圣君：象征理想中的统治者，寄托了对政治理想的渴望。
• 双跸：体现出皇权的象征，反映出权力的责任与重担。
• 汉节：寓意着曾经的辉煌与现状的落寞。
• 胡地：象征外敌的威胁，反映出当时的动荡。

互动学习:

诗词测试：

1. “圣君尝胆”的意思是（ ）

   • A. 君主忍辱负重
   • B. 君主勇往直前
   • C. 君主无所作为
   • 答案：A

2. “双跸无因日问安”表达了（ ）

   • A. 君主的勤政
   • B. 君主的无奈
   • C. 君主的豪情
   • 答案：B

3. “汉节凋零”是指（ ）

   • A. 汉朝的繁荣
   • B. 汉朝的衰落
   • C. 汉朝的战争
   • 答案：B

相关作品推荐:

• 陶渊明《归园田居》
• 杜甫《春望》
• 李白《将进酒》

诗词对比:

对比李白的《将进酒》，两首诗都表达了对时代的感慨与对理想的追求。然而，刘子翚更侧重于历史的反思和对国家命运的忧虑，而李白则更倾向于个人的豪情与饮酒作乐的态度。这种差异体现了两位诗人在历史背景和个人情感上的不同侧重点。

参考资料:

• 《宋代诗词鉴赏》
• 《古诗词解析与赏析》
• 《刘子翚生平与创作研究》