《送来宾宰》

最后更新时间:2026-09-04 01:30:42

送来宾宰

作者: 戴复古 〔宋代〕

原文展示:

君作来宾宰，听我说来宾。
蛮俗无王化，当为行化人。
有民无租赋，租赋出商旅。
逐利遭重徵，商旅亦良苦。
能放一分宽，可减十分怨。
不爱资囊橐，但爱了支遣。
民穷赖抚摩，官贫俸不多。
但得百姓安，俸薄其柰何。
勿谓朝廷远，官职易迁转。
律己贵廉勤，御事要明断。
自县辟为州，指日为太守。
须知早归来，瘴乡不可久。

白话文翻译：

你成为来宾的宰相，我想对你说说来宾的事。
蛮夷之地习俗不明，应该去进行教化的人。
如果百姓没有租赋，租赋是由商旅承担的。
为了追求利益而遭受重税，商旅也非常艰辛。
如果能宽容一分，就能减少十分怨恨。
不应只爱自己的财物，而应该关心百姓的支出。
人民生活困苦需要抚慰，官员贫困俸禄不多。
只要能够让百姓安宁，俸薄又有什么关系呢？
不要说朝廷遥远，官职也容易迁转。
要严于律己，珍视廉洁勤勉，处理事情要明断。
从县里升为州，指日可待成为太守。
要知道早日回归，瘴气之乡不可久留。

注释:

• 来宾宰: 指地方政府的官员，负责治理地方事务。
• 蛮俗: 指未开化的习俗。
• 行化人: 指传播文化、教化百姓的人。
• 租赋: 指赋税。
• 逐利: 指追求利益。
• 资囊橐: 指财物、钱财。
• 抚摩: 抚慰、安抚。
• 俸薄: 官员的薪俸少。
• 律己: 严格要求自己。

诗词背景:

作者介绍: 戴复古，字子明，号文逸，宋代诗人，以诗歌见长，风格清新，关注社会民生，反映民众疾苦。

创作背景: 该诗写于宋代，正值社会动荡、民生困苦的时期，表达了作者对地方官员的期望，希望他们能关心百姓，施行仁政，以减轻民众的负担。

诗歌鉴赏：

《送来宾宰》是一首充满社会责任感的诗歌，戴复古在诗中以诚恳的口吻向即将上任的官员提出建议。他对官员的要求不仅是治理好地方，更重要的是要倾听百姓的声音，关注他们的生活状况。全诗结构严谨，层层递进，从官员的职责谈起，逐步深入到民生问题，展现出浓厚的人文关怀。诗中提到“逐利遭重徵”，反映出商旅面临的困境，体现了戴复古对经济活动的深刻理解。他强调宽容与理解的重要性，认为只要宽松一点，便能减少许多怨恨，显示出一种对和谐社会的追求。同时，诗中也不乏对官员自身修身齐家的要求，提醒他们在权力面前保持清廉与明断。整首诗既有对社会现状的深刻观察，也表达了对理想政治的向往，是一篇值得反复品读的佳作。

诗词解析:

逐句解析:

1. 君作来宾宰，听我说来宾。

   • 向官员提出建议，强调其责任。

2. 蛮俗无王化，当为行化人。

   • 指出地方习俗落后，建议官员进行教化。

3. 有民无租赋，租赋出商旅。

   • 强调百姓的负担由商旅承担。

4. 逐利遭重徵，商旅亦良苦。

   • 描述商人的辛苦，因追求利益而承受重税。

5. 能放一分宽，可减十分怨。

   • 强调宽容的重要性，认为可以化解怨恨。

6. 不爱资囊橐，但爱了支遣。

   • 建议官员关心百姓生活，而非仅仅追求财物。

7. 民穷赖抚摩，官贫俸不多。

   • 阐述民众困苦需要安抚，官员俸禄虽少但应尽责。

8. 但得百姓安，俸薄其柰何。

   • 只要百姓安定，俸薄也无妨。

9. 勿谓朝廷远，官职易迁转。

   • 指出官员不应以朝廷远为借口，官职可随时调动。

10. 律己贵廉勤，御事要明断。

    • 提醒官员要自律、勤勉，处理事务要果断。

11. 自县辟为州，指日为太守。

    • 暗示官员有晋升机会，需抓住机会。

12. 须知早归来，瘴乡不可久。

    • 提醒官员早日回归，瘴气之乡不宜久留。

修辞手法:

• 对仗: 诗中多处使用对仗，例如“民穷赖抚摩，官贫俸不多”，增强了诗的韵律感。
• 比喻: 通过“资囊橐”比喻财物，突出官员的责任。

主题思想: 整首诗的主题是对地方官员的期望，强调了“民生为重”的理念，倡导官员关注百姓生活，施行仁政，以实现社会的和谐与稳定。

意象分析:

意象词汇:

• 来宾宰: 象征权力与责任。
• 蛮俗: 代表落后与无知。
• 租赋与商旅: 反映经济负担与民生问题。
• 宽容与怨恨: 表达和谐与冲突的关系。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到“逐利遭重徵”是指什么？
   A. 商旅无忧
   B. 商旅面临重税
   C. 官职高升
   D. 百姓安宁

2. 诗人对官员的期望是什么？
   A. 追求利益
   B. 关注百姓生活
   C. 增加税赋
   D. 提高俸禄

答案:

1. B
2. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫的《春望》：同样关注民生疾苦。
• 白居易的《赋得古原草送别》：表达对百姓与自然的关怀。

诗词对比:

• 比较《送来宾宰》和杜甫的《兵车行》，都反映了社会动荡与民生困苦，但前者更多地表现出对官员的期待与劝诫，后者则直接抒发了对战争的痛苦与愤怒。两者在情感基调上有所不同，但都在关注民生问题上达成共识。

参考资料:

• 《宋诗选》
• 《中国古典诗歌鉴赏》
• 《唐宋诗人传》
• 《诗经与楚辞的比较研究》