《游侠儿》

最后更新时间:2025-05-07 19:38:52

原文展示: 游侠儿 李山甫 〔唐代〕 好把雄姿浑世尘，一场闲事莫因循。 荆轲只为闲言语，不与燕丹了得人。

白话文翻译： 全诗翻译: 以雄伟的姿态混迹于尘世之中，不要因为琐碎的事情而犹豫不决。荆轲只是因为一些无关紧要的言语，未能与燕丹达成共识，错失了机会。

注释: 字词注释:

• 雄姿：雄伟的姿态。
• 浑世尘：混迹于尘世之中。
• 因循：犹豫不决。
• 荆轲：战国时期著名的刺客。
• 燕丹：燕国的太子丹。

典故解析:

• 荆轲与燕丹：荆轲是战国时期著名的刺客，曾受燕太子丹之托刺杀秦王嬴政，但最终失败被杀。这里提到荆轲，可能是指他在行动前的犹豫和因小失大。

诗词背景: 作者介绍: 李山甫是唐代诗人，生平不详，但其诗作流传较广，风格多变，既有豪放的边塞诗，也有细腻的田园诗。这首诗通过荆轲的典故，表达了作者对游侠儿行事果断、不拘小节的赞赏。

创作背景: 这首诗可能是在特定的社会背景下创作的，唐代社会崇尚武侠精神，游侠儿形象深入人心。作者通过荆轲的典故，可能是想表达在复杂的社会环境中，游侠儿应当果断行事，不被琐事所累。

诗歌鉴赏： 这首诗通过简洁的语言和生动的典故，传达了深刻的哲理。首句“好把雄姿浑世尘”，以雄伟的姿态混迹于尘世之中，展现了游侠儿不凡的气质。次句“一场闲事莫因循”，警示人们不要因为琐碎的事情而犹豫不决，失去了行动的时机。后两句通过荆轲的典故，强调了果断行事的重要性，荆轲因小失大，未能与燕丹达成共识，最终导致了悲剧的发生。整首诗语言简练，意蕴深远，是对游侠儿精神的赞颂，也是对人生抉择的深刻反思。

诗词解析: 逐句解析:

• 首句“好把雄姿浑世尘”，以雄伟的姿态混迹于尘世之中，展现了游侠儿不凡的气质。
• 次句“一场闲事莫因循”，警示人们不要因为琐碎的事情而犹豫不决，失去了行动的时机。
• 后两句“荆轲只为闲言语，不与燕丹了得人”，通过荆轲的典故，强调了果断行事的重要性，荆轲因小失大，未能与燕丹达成共识，最终导致了悲剧的发生。

修辞手法:

• 比喻：“雄姿浑世尘”比喻游侠儿在尘世中的不凡姿态。
• 典故：通过荆轲的典故，增强了诗歌的历史感和哲理性。

主题思想: 总结诗歌的中心思想，是对游侠儿精神的赞颂，也是对人生抉择的深刻反思。强调在复杂的社会环境中，应当果断行事，不被琐事所累。

意象分析: 意象词汇:

• 雄姿：象征着游侠儿的不凡气质。
• 世尘：象征着复杂的社会环境。
• 荆轲：象征着果断和悲剧。

互动学习: 诗词测试:

1. 诗中提到的“荆轲”是哪个时期的人物？ A. 春秋时期 B. 战国时期 C. 汉代 D. 唐代

2. 诗中的“浑世尘”是什么意思？ A. 混迹于尘世之中 B. 尘土飞扬 C. 尘世繁华 D. 尘世苦难

3. 诗中提到的“燕丹”是谁？ A. 燕国的国王 B. 燕国的太子 C. 燕国的将军 D. 燕国的文人

答案：1. B 2. A 3. B

诗词比较与延伸: 相关作品推荐:

• 李白《侠客行》：同样描绘了游侠儿的形象，展现了其豪迈不羁的性格。
• 王昌龄《出塞》：通过边塞诗的形式，展现了战士的英勇和边疆的艰苦。

诗词对比:

• 李白《侠客行》与李山甫《游侠儿》：两者都描绘了游侠儿的形象，但李白更注重游侠儿的豪迈和自由，而李山甫则更强调游侠儿的果断和行动力。

参考资料: 推荐书目:

• 《全唐诗》：收录了李山甫的全部诗作，是研究其诗歌的重要资料。
• 《中国古代文学史》：详细介绍了唐代诗歌的发展和特点，有助于理解李山甫诗歌的背景和风格。