《又和原甫省壁画蟹》

最后更新时间:2025-04-26 04:44:12

原文展示:

又和原甫省壁画蟹
作者：韩维

天工不为神，众物自我具。
钱侯扫墨笔，敖跪生指顾。
如依石穴出，尚想秋江度。
真伪本相夺，安知彼非误。

白话文翻译：

全诗翻译:
这首诗表达了自然造物的奇妙，强调事物的存在不需要神灵的干预。诗中提到钱侯用墨笔描绘壁画，敖跪在画前指点边看，仿佛是从石穴中走出，依然想念秋天的江水。真与假本是相互争夺的，怎么能知道彼此之间并非误解呢？

注释:

字词注释:

1. 天工：指自然的造化，强调自然之美。
2. 钱侯：可能指代某位擅长书画的名士。
3. 敖：指的是一种姿态，形容用手指点。
4. 石穴：隐喻某种幽静的处所。
5. 秋江：秋天的江水，象征着宁静与思念。
6. 真伪：真假，不同的事物或状态。
7. 彼：指代他者，通常用在比较中。

典故解析:

• 壁画：古代艺术形式，通常用于装饰和表现故事，反映当时的文化。
• 秋江：常见于古诗中，象征思乡或怀旧情感。

诗词背景:

作者介绍: 韩维，字子畏，宋代诗人，主要以山水田园诗著称，作品多描绘自然景色，表达个人情感。

创作背景: 此诗创作于他游览某处壁画时，受到壁画中描绘的蟹的启发，结合自然与艺术的思考，反映出对自然的敬畏和对艺术的追求。

诗歌鉴赏：

这首诗在描绘一幅壁画的同时，蕴含了对自然与艺术的深刻思考。开篇以“天工不为神”引入，表达了自然的神奇与自足，强调万物并不依赖神灵的创造，而是自有其存在的理由和方式。接着，诗人提到“钱侯扫墨笔”，使人联想到古代书画名家，展现出艺术的魅力与创造力。敖跪生指顾，表现出对艺术作品的热爱与崇敬。诗的后两句则转向哲学思考，探讨真与假、现实与幻想之间的关系，质疑我们对事物的理解是否存在误解。

整首诗在意象上层次丰富，既有对自然的赞美，又有对艺术的追求，最终引发对真理的深刻思考。通过细腻的描写与深邃的哲理，诗人将情感与思考完美结合，使得作品具有较高的艺术价值和思想深度。

诗词解析:

逐句解析:

1. 天工不为神 - 自然的创造并不需要神灵的帮助，强调自然的独立性。
2. 众物自我具 - 所有事物都有其存在的理由与自我完成的能力。
3. 钱侯扫墨笔 - 提到名人，暗示艺术的创造和人类的努力。
4. 敖跪生指顾 - 形象生动地描绘了一个人专注于艺术，表现出一种尊重和敬畏。
5. 如依石穴出 - 形象地表达出对自然的向往与归属感。
6. 尚想秋江度 - 引入秋江意象，表达了对秋天宁静美好的向往。
7. 真伪本相夺 - 探讨事物的真假，反映人对世界的认知与思考。
8. 安知彼非误 - 质疑对真假的判断，强调认识的复杂性。

修辞手法:

• 比喻：将自然的创作比作神灵的造物，强调自然的伟大。
• 拟人：用“众物自我具”赋予事物一种独立的生命。
• 对仗：如“真伪”“安知”，增强了诗的韵律感。

主题思想: 诗歌通过对自然与艺术的描绘，探讨了真假与误解的哲学问题，表达了一种对自然与艺术的敬仰，同时也反映出人类对知识与真理追求的渴望。

意象分析:

意象词汇:

1. 天工：象征自然的力量。
2. 钱侯：代表人类的艺术创造。
3. 石穴：隐喻内心深处的栖息地。
4. 秋江：象征宁静与思念的情感。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“天工不为神”意味着什么？

   • A. 自然的创造需要神灵帮助
   • B. 自然的创造不依赖于神灵
   • C. 只有神灵才能创造万物
   • D. 自然与神灵无关

2. 诗中提到的“秋江”象征什么？

   • A. 繁华的景象
   • B. 思乡和怀旧
   • C. 战争的残酷
   • D. 生活的苦涩

3. “真伪本相夺”在诗中探讨了什么？

   • A. 事物的美与丑
   • B. 事物的真假与误解
   • C. 诗歌的形式与内容
   • D. 创作与欣赏的关系

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫《望岳》
• 王维《山居秋暘》

诗词对比: 对比韩维的《又和原甫省壁画蟹》和王维的《山居秋暘》，两者均表现出对自然的热爱与思考，但王维更侧重于山水的宁静美，而韩维则更多地探讨了艺术与自然的关系，以及真伪的哲学思考。

参考资料:

1. 《宋诗鉴赏辞典》
2. 《古诗词解析》
3. 《韩维诗歌研究》