《西湖游次韵赵见烛》

最后更新时间:2025-05-24 23:05:06

西湖游次韵赵见烛

作者: 王之道 〔宋代〕

原文展示

山镇在越泽在吴，东南形势凭江湖。不知弱水竟何处，恍若员峤连方壶。海门潮至飞雪涌，天竺雨过遥青纡。十年不见看愈好，正复妙笔那能图。苍松摇风翠盖偃，芳草藉地柔茵铺。僧舍朝游恣登览，酒楼夕醉争歌呼。朅来挽仰春又晓，对花无语空长吁。作诗既非拙者事，强欲写书编泽蒲。伟哉得志佐明主，进退百辟称鸿儒。应怜伺候奔走辈，终日趑趄仍嗫嚅。

白话文翻译

这首诗描绘了西湖的自然美景与人文情怀。诗人站在越地与吴地的山镇，看到了东南的江湖形势。对着那无尽的弱水，诗人感到迷茫，仿佛那员峤山与方壶山相连。海门的潮水涌起如飞雪，天竺的雨过后，遥远的青山显得缥缈。十年未见，眼前的风景愈加美好，然而用笔描绘，这样的美丽又怎么能够完全表达？苍松在风中摇曳，翠绿的树影如同盖在地上，芳草柔软的铺成一片绿毯。早晨在僧舍游览，傍晚在酒楼醉歌。最近再次来到这里，春天已然又在晨曦中到来，面对花朵却无话可说，空自叹息。作诗并不是我的强项，但我还是想写一些东西。伟大的理想可以辅佐明主，进退之间就能称得上鸿儒。可怜那些为权贵奔波的人，整日徘徊却又无言以对。

注释

• 弱水: 古代对某些河流的称谓，这里可能指西湖的水。
• 员峤: 指员峤山，与方壶山相对，象征名山大川。
• 海门: 水的出入口，诗中形容潮水的涌动。
• 天竺: 传说中的西方圣地，这里指遥远的山景。
• 恣: 随意、尽情。
• 嗫嚅: 形容说话时吞吞吐吐，含糊不清。

诗词背景

作者介绍: 王之道，宋代诗人，生平不详，但他以诗歌见长，尤其擅长描绘自然景观与抒发个人情怀，语言清新流畅。

创作背景: 此诗作于作者游历西湖期间，受西湖优美风光的启发，表达了对自然的欣赏与对人生的感慨，体现了宋代文人的情怀与理想。

诗歌鉴赏

这首诗展现了王之道对西湖的深厚情感和细腻观察。诗中通过描绘山水景象，展现了自然的静谧与美丽，同时也流露出诗人对于时光流逝的感慨。全诗结构严谨，层次分明，从山镇的地理位置出发，逐步引入弱水、潮水和青山，展现出江湖的壮丽与奥秘。尤其在描绘“苍松摇风”和“芳草藉地”时，诗人用生动的意象将自然与人心结合，产生了深切的共鸣。诗人虽然有感于美景，但也对自己“作诗既非拙者事”的自谦表达了对艺术的敬畏。整首诗在沉静中有着细腻的情感流露，既有对美景的赞美，也带有对人生无常的思考，体现了宋代文人特有的情怀与智慧。

诗词解析

• 逐句解析:

  1. 山镇在越泽在吴: 指出地理位置，暗示历史背景。
  2. 东南形势凭江湖: 描述江湖的壮丽，蕴含对大自然的依赖。
  3. 不知弱水竟何处: 对水的无尽探索，表现诗人的迷茫。
  4. 恍若员峤连方壶: 形容景象的奇妙，带有想象色彩。
  5. 海门潮至飞雪涌: 用比喻描绘潮水的壮观。
  6. 十年不见看愈好: 表达对时光流逝的感慨。
  7. 正复妙笔那能图: 对自己描绘能力的自我批评。
  8. 苍松摇风翠盖偃: 细腻的自然描写，展现生机。
  9. 芳草藉地柔茵铺: 形象化的描绘，营造柔和氛围。
  10. 僧舍朝游恣登览: 表示出游的乐趣与自由。
  11. 酒楼夕醉争歌呼: 夜晚的热闹与人情。
  12. 对花无语空长吁: 面对美丽却无言以对，表现感情的复杂。
  13. 作诗既非拙者事: 自谦，表明对文学的敬畏。
  14. 伟哉得志佐明主: 赞美理想，追求对国家的贡献。
  15. 应怜伺候奔走辈: 同情为权贵服务的人的辛苦。

• 修辞手法:

  • 比喻: “海门潮至飞雪涌”，通过比喻形象化潮水的景象。
  • 拟人: “苍松摇风”，赋予自然以生命。
  • 对仗: 诗中多处运用对仗，增强了语言的韵律感。

• 主题思想: 本诗通过自然景观的描绘，反映了诗人对生命的思考，对人生态度的追求，表现了对理想的向往与对人生的感慨。

意象分析

• 弱水: 象征着生命的流逝与无常，表现诗人对时间的思考。
• 苍松: 象征坚韧与生机，展现出对自然的敬仰与人生态度。
• 芳草: 代表青春与柔情，营造出诗歌的温柔氛围。
• 酒楼: 象征人间繁华与欢愉，反映出诗人对生活的热爱。

互动学习

诗词测试:

1. 诗中提到的“弱水”指的是哪个地理特征？
   A. 河流
   B. 湖泊
   C. 山脉
   D. 田野

2. “苍松摇风”中使用了哪种修辞手法？
   A. 拟人
   B. 比喻
   C. 排比
   D. 夸张

3. 诗人对“十年不见看愈好”的反应是什么？
   A. 失落
   B. 愉悦
   C. 忧愁
   D. 无所谓

答案:

1. A
2. A
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐:

• 杜甫《登高》
• 李白《庐山谣》

诗词对比:

• 王之道与李白的诗歌均描绘自然，但王之道更多表现内心感受，而李白则更为豪放。王之道在细腻的描写中透出对人生的思考，而李白则在豪情中展现出对自由的追求。

参考资料

• 《宋代诗歌赏析》
• 《王之道诗选》
• 《古诗词鉴赏指南》