《李鄠县丈人胡马行》

最后更新时间:2025-06-12 13:29:23

原文展示:

丈人骏马名胡骝，
前年避胡过金牛。
回鞭却走见天子，
朝饮汉水暮灵州。
自矜胡骝奇绝代，
乘出千人万人爱。
一闻说尽急难材，
转益愁向驽骀辈。
头上锐耳批秋竹，
脚下高蹄削寒玉。
始知神龙别有种，
不比俗马空多肉。
洛阳大道时再清，
累日喜得俱东行。
凤臆龙鬐未易识，
侧身注目长风生。

白话文翻译：

这首诗描写了一匹名叫胡骝的骏马，去年在金牛岭避难。它在回头挥鞭时，竟然见到了天子，早晨在汉水饮水，晚上则到达灵州。胡骝自认为是绝世的骏马，受到众人的喜爱。当听到急难的材料时，它却感到愁苦，因而对那些普通马感到无奈。胡骝的耳朵像秋天的竹子一样锐利，脚下的蹄子像寒玉一样光滑。才知道神龙是另有品种，跟那些俗马比起来，根本不是一个档次。洛阳的大道再次变得清晰，连日来高兴地向东行驶。凤头龙鬐的马难以辨认，只好侧身注目，感受着长风的气息。

注释:

• 丈人：指年长者或尊者。
• 胡骝：骏马的名字，胡是指匈奴，骝是指马的颜色。
• 金牛：金牛岭，地名。
• 汉水：指汉江，流经陕西、湖北等地。
• 灵州：古地名，今宁夏一带。
• 急难材：指急需的材料。
• 驽骀：驽马和骏马的对比，驽指劣马，骀指良马。
• 神龙：比喻优秀的骏马。
• 凤臆龙鬐：形容马的尊贵和独特。

诗词背景:

作者介绍:

杜甫（712-770），字子美，号杜少陵，唐代伟大的现实主义诗人，与李白并称为“李杜”。他的一生历经战乱，诗作内容广泛，既有政治抒怀，也有对民生疾苦的深刻反思。

创作背景:

《胡马行》作于杜甫晚年，正值安史之乱后，国家动荡不安，民生困苦。诗中通过描写骏马，表达了对理想和现实的感慨。

诗歌鉴赏：

《胡马行》是一首富有情感和哲理的诗作，诗人通过对骏马胡骝的描写，传达了对个体价值和社会地位的深刻思考。诗中骏马不单单是动物的象征，它更是一种理想化的存在，代表着卓越与非凡。诗人通过对比，指出即便是骏马，也要面临与普通马的身份差异和社会认同的挑战，这在某种程度上反映了诗人自我价值与时代背景之间的矛盾。

诗中细腻的描写，如“头上锐耳批秋竹，脚下高蹄削寒玉”，将胡骝的优雅与力量展现得淋漓尽致，给人以强烈的视觉冲击。尤其是后续的“始知神龙别有种”，更是强调了优秀个体的稀缺与不易。

同时，诗的最后部分，描绘了洛阳大道的清晰和长风的生动，象征着诗人对未来的憧憬与期待。整首诗不仅是对骏马的赞颂，更是对个人理想与社会现实之间深刻思考的抒发。

诗词解析:

逐句解析:

1. 丈人骏马名胡骝：开头直接介绍了骏马的名字，设置了诗的主题。
2. 前年避胡过金牛：提到马的经历，暗示历史背景的复杂性。
3. 回鞭却走见天子：描绘了骏马的威风，体现出它的独特地位。
4. 朝饮汉水暮灵州：展现了马的高超能力，时间和空间的自由。
5. 自矜胡骝奇绝代：胡骝自我感觉良好，强调个体的自信。
6. 乘出千人万人爱：骏马受到众人拥戴。
7. 一闻说尽急难材：对急需材料的反思，反映出诗人对社会问题的关注。
8. 转益愁向驽骀辈：对比普通马的愁苦，表达对命运的无奈。
9. 头上锐耳批秋竹：细腻的描写，展现马的特征。
10. 脚下高蹄削寒玉：进一步强调马的优雅与力量。
11. 始知神龙别有种：揭示优秀个体的稀缺，反映出社会对个体的认可。
12. 洛阳大道时再清：象征着未来的期待与希望。
13. 累日喜得俱东行：表达了诗人对生活的积极态度。
14. 凤臆龙鬐未易识：强调了骏马的独特与尊贵。
15. 侧身注目长风生：展现了诗人对生活的敏感与思考。

修辞手法:

• 比喻：如“神龙别有种”，用神龙比喻优秀的骏马，增强表现力。
• 拟人：骏马被赋予了人类的情感与思考。
• 对仗：诗中多处对仗工整，增强了诗歌的韵律感。

主题思想:

整首诗意在通过骏马的描写，反映出个体在社会中的地位与价值，以及对未来的憧憬与思考。诗人借物抒怀，表现出对理想与现实的深刻反思。

意象分析:

意象词汇:

• 骏马：象征卓越与非凡。
• 汉水：象征历史与文化的深厚。
• 龙：象征尊贵与稀有。
• 秋竹：象征锐利与清新。

互动学习:

诗词测试:

1. 《胡马行》的作者是谁？

   • A. 李白
   • B. 杜甫
   • C. 白居易

2. 诗中提到的骏马名字是什么？

   • A. 胡骝
   • B. 风马
   • C. 银驹

3. 诗中提到的“金牛”指的是哪个地方？

   • A. 洛阳
   • B. 陕西
   • C. 金牛岭

答案：

1. B. 杜甫
2. A. 胡骝
3. C. 金牛岭

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《春望》：杜甫的另一首描写国家动乱与个人情感的诗。
• 《夜泊牛津》：对比李白的豪放与杜甫的沉思。

诗词对比:

• 杜甫的《春望》和李白的《将进酒》，两者在表现个人情感和社会责任上的不同，前者更沉重，后者则更加洒脱。

参考资料:

• 《杜甫诗选》
• 《唐诗三百首》
• 《杜甫传》