《双声子·晚天萧索》

最后更新时间:2025-04-26 10:25:11

原文展示

双声子·晚天萧索
作者: 柳永 〔宋代〕

晚天萧索，断篷踪迹，乘兴兰棹东游。
三吴风景，姑苏台榭，牢落暮霭初收。
夫差旧国，香径没徒有荒丘。
繁华处，悄无睹，惟闻麋鹿呦呦。
想当年空运筹决战，图王取霸无休。
江山如画，云涛烟浪，翻输范蠡扁舟。
验前经旧史，嗟漫哉当日风流。
斜阳暮草茫茫，尽成万古遗愁。

白话文翻译

在晚天的萧索中，船只的踪迹已断，兴致勃勃地划着兰舟向东游去。三吴的风景，姑苏的台榭，笼罩在初落的暮霭之中。夫差的旧国，香径已被荒丘淹没。繁华的地方，静悄无声，只听见麋鹿的呦呦鸣叫。想当年空有运筹帷幄之才，决战时图谋王位霸业，然而如今江山如画，云涛烟浪中，却是翻输范蠡的扁舟。回想前人的历史，唉，真是对当日风流的感慨。斜阳照落在茫茫的暮草上，尽成万古的遗愁。

注释

• 萧索：形容景色凄凉、孤寂。
• 断篷踪迹：指船只的踪迹已断，象征离去或失落。
• 兰棹：指用兰木制作的船桨，寓意轻盈雅致。
• 三吴：指吴地，包括今江苏、浙江一带。
• 夫差：春秋时期吴国的国君，因其国家的衰落而感慨。
• 香径：指香气四溢的小路，原本繁华的景象。
• 麋鹿呦呦：形容荒无人烟，只有麋鹿的叫声。
• 范蠡：春秋时期的谋士，以帮助越国打败吴国而闻名。

诗词背景

作者介绍：柳永（987年－1053年），字耆卿，宋代著名词人，擅长填词，作品多描写离愁别绪与风花雪月，风格婉约而细腻。

创作背景：此词创作于柳永晚年，正值其个人事业和人生的低谷，面临着对往昔辉煌的追忆与对现实的无奈，词中充满了对历史的反思和对人生的感慨。

诗歌鉴赏

《双声子·晚天萧索》是一首充满历史感和人事沧桑的词作。开篇的“晚天萧索”便为整首词定下了凄凉的基调，描绘了一个空旷的黄昏场景，船只已然消失，似乎象征着诗人的孤独与失落。接着，词人回忆起昔日繁华的三吴地区，曾经的美景如今已被荒丘取代，生动地表现了历史的无情与时间的流逝。

词中“夫差旧国”一语，唤起了对历史故事的追忆，夫差的辉煌与败落形成鲜明对比，显示出权力的短暂与无常。再者，词人提及“江山如画”，将自然风光与历史沧桑结合，形成强烈的对比，增强了情感的深度。最后的“尽成万古遗愁”更是直接表达了诗人在此刻对历史与人生的深刻思考，既有对美好过往的怀念，也有对现实的无奈与焦虑。整首词以景衬情，情景交融，令人动容。

诗词解析

逐句解析：

1. 晚天萧索：描绘出黄昏时分的孤寂感。
2. 断篷踪迹：暗示船只已去，象征失落与孤独。
3. 乘兴兰棹东游：表达出一种渴望与追求的心情。
4. 三吴风景：引出对曾经繁华的怀念。
5. 牢落暮霭初收：强调时间的推移与景色的改变。
6. 夫差旧国：提及历史人物，暗含国家的兴亡。
7. 香径没徒有荒丘：繁华已逝，留下的是荒凉。
8. 繁华处，悄无睹：即使曾经繁华，现在却无声无息。
9. 惟闻麋鹿呦呦：自然的声音衬托出人事的寂寥。
10. 想当年空运筹决战：对往昔的追忆与惋惜。
11. 江山如画：赞美自然景色的同时反映历史的沧桑。
12. 翻输范蠡扁舟：再现历史人物的无奈。
13. 验前经旧史：回顾历史，感慨万千。
14. 嗟漫哉当日风流：对往日风流的感慨与惋惜。
15. 斜阳暮草茫茫：描绘出黄昏的景象，增添忧伤的气氛。
16. 尽成万古遗愁：总结全篇，表达深切的忧愁与遗憾。

修辞手法：

• 比喻：用“江山如画”比喻美丽的自然景色。
• 拟人：将自然的声音拟人化，增强情感的共鸣。
• 对仗：整首词结构工整，音韵和谐，增强了文艺感。

主题思想：全诗通过描绘黄昏的景象，表达对往日风华的追忆和对历史兴衰的感慨，体现了诗人对人生无常的深刻理解与思考。

意象分析

意象词汇：

• 晚天：象征人生的晚期，凋零与孤独。
• 兰棹：代表诗人对美好事物的追求。
• 夫差旧国：历史的兴衰，象征着权力的变迁。
• 麋鹿：自然的象征，暗示人事的荒凉。

互动学习

诗词测试：

1. 词中提到的“夫差”是哪个国家的国君？

   • A. 齐国
   • B. 吴国
   • C. 越国

2. “江山如画”表达的是什么样的情感？

   • A. 对未来的期待
   • B. 对历史的感慨
   • C. 对爱情的渴望

3. 词中“斜阳暮草茫茫”描绘的是哪个时间段的场景？

   • A. 清晨
   • B. 正午
   • C. 黄昏

答案：

1. B
2. B
3. C

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 李煜的《虞美人·春花秋月何时了》
• 温庭筠的《更漏子·夜来幽梦忽还乡》

诗词对比：

• 柳永与李煜在诗词的情感表达上有相似之处，两者都善于描绘离愁别绪，但柳永更侧重于对历史的思考，而李煜则更倾向于私人情感的抒发。

参考资料

• 《宋词三百首》
• 《柳永词集》
• 《中国古代文学史》