《北至太原》

最后更新时间:2026-04-15 08:19:57

原文展示

北至太原
作者: 李益 〔唐代〕

炎祚昔昏替，皇基此郁盘。
玄命久已集，抚运良乃艰。
南厄羊肠险，北走雁门寒。
始于一戎定，垂此亿世安。
唐风本忧思，王业实艰难。
中历虽横溃，天纪未可干。
圣明所兴国，灵岳固不殚。
咄咄薄游客，斯言殊不刊。

白话文翻译

过去的辉煌已经消逝，皇权的基础如今郁郁葱葱。
命运早已汇聚，但治理国家却极为艰难。
南方的灾难如羊肠小道般险峻，北方的雁门则寒风凛冽。
一旦建立起军队的力量，便能够安定亿万世代。
唐朝的风气本是忧虑和思考，王业的建立实在艰难。
中原虽遭遇横溃，天命却难以改变。
圣明之君所建立的国家，灵山之岳依旧巍峨不倒。
啊，薄幸的游子，这些话语是永远不会被遗忘的。

注释

• 炎祚：指帝王的统治或光辉。
• 皇基：指皇权的基础。
• 玄命：指天命、命运。
• 抚运：治理国家、管理政务。
• 羊肠：形容南方险恶的道路。
• 雁门：指北方寒冷的地方。
• 戎：指军队。
• 亿世：无数代。
• 唐风：指唐朝的风气。
• 中历：指中原地区的历史。
• 天纪：指天命或命运。
• 圣明：指明君。
• 灵岳：指高山，象征国家的稳固。

典故解析

• 南厄羊肠险：借用南方的地形特征，形容政治的险恶。
• 北走雁门寒：提到雁门，象征北方的严寒和危险。

诗词背景

作者介绍

李益，唐代诗人，字次山，号云阳，原籍陇西。李益以五言、七言绝句见长，擅长描写边塞风光和抒发个人情感。

创作背景

诗作成于唐代中期，正值唐朝盛世，但政治动荡和外侵威胁并存。作者借此诗表达对国家未来的忧虑和希望。

诗歌鉴赏

《北至太原》以其深刻的历史感和政治思考，展现了唐代盛世下的忧虑与希望。开篇便以“炎祚昔昏替”引入，指出曾经的辉煌已然消逝，令人感慨。接着描绘了治国的艰难与挑战，尤其是南北方的险恶环境，反映出当时社会的不安定。

诗中“始于一戎定，垂此亿世安”一句，表明了作者对建立稳定政权的渴望，表达了通过军事力量来维护国家安宁的观点。同时，诗人对唐风的忧虑和王业的艰难感同身受，显示出他对国家命运的深刻关注。

最后的“咄咄薄游客，斯言殊不刊”则是对历史的呼唤，提醒后人铭记历史教训，珍惜国家的安宁。全诗结构紧凑，情感真挚，展现了李益作为诗人的深厚造诣与对国家的责任感。

诗词解析

逐句解析

1. 炎祚昔昏替：历史的辉煌已然消逝，表达了对过去的怀念。
2. 皇基此郁盘：皇权的基础依然稳固，暗示未来的希望。
3. 玄命久已集：命运的汇聚已久，表明时局的复杂。
4. 抚运良乃艰：治理国家极为艰难，反映出政治的挑战。
5. 南厄羊肠险：南方的灾难如险道般，象征着困境。
6. 北走雁门寒：北方寒冷，暗含对外敌的警惕。
7. 始于一戎定：军队的力量将为国家带来安宁。
8. 垂此亿世安：希望能安定亿万后代。
9. 唐风本忧思：唐朝的文化中充满忧虑。
10. 王业实艰难：建立王朝是极其艰难的事情。
11. 中历虽横溃：中原虽然遭遇变故。
12. 天纪未可干：天命尚未改变，未来仍有希望。
13. 圣明所兴国：明君所建立的国家是有希望的。
14. 灵岳固不殚：高山象征的国家稳固依旧。
15. 咄咄薄游客：对游子的呼唤，提醒历史的重要性。
16. 斯言殊不刊：这些话语将永远流传。

修辞手法

• 对仗：整首诗的句式工整，展现了对称美。
• 比喻：如“南厄羊肠险”，通过比喻生动形象地表达了险恶的环境。
• 排比：多处使用排比句式，增强了表达的力度。

主题思想

整首诗通过历史的回顾，表现了对国家安定的渴望与对未来的忧虑，揭示了在盛世背后潜藏的危机，体现了诗人对国家命运的深切关怀。

意象分析

意象词汇

• 炎祚：象征着历史的辉煌与衰落。
• 皇基：代表着国家的稳定与希望。
• 羊肠：形容险恶的环境，隐喻政治局势的复杂。
• 雁门：象征北方的严寒与外敌威胁。
• 戎：代表军队的力量，暗含对战争的思考。

互动学习

诗词测试

1. 诗中提到的“南厄”指的是哪种环境？

   • A. 和平安宁
   • B. 险恶的道路
   • C. 兴盛的经济
   • D. 文化繁荣

2. “始于一戎定”中“戎”指的是什么？

   • A. 和平
   • B. 军队
   • C. 文化
   • D. 经济

3. 诗中提到的“灵岳”象征着什么？

   • A. 国家稳定
   • B. 战争
   • C. 历史
   • D. 经济

答案

1. B. 险恶的道路
2. B. 军队
3. A. 国家稳定

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《登幽州台歌》：陈子昂的作品，表达了对历史的感慨与对未来的思考。
• 《春望》：杜甫的诗作，反映了国家动荡带来的忧虑。

诗词对比

李白与李益的作品在历史感与情感上有相似之处。李白在《将进酒》中展现了对人生的洒脱，而李益则更多地关注国家命运。两者虽在风格上各有千秋，但都从不同角度反映了对历史的思考。

参考资料

• 《唐诗三百首》
• 《唐代诗人研究》
• 《李益诗歌研究》