《偈五首 其二》

最后更新时间:2025-05-25 06:29:11

原文展示:

衲僧现前三昧，
释迦老子不会。
住世四十九年，
说得天花乱坠。
争似饥餐渴饮，
展脚堂中打睡。

白话文翻译：

僧人在三昧境中现身，释迦牟尼和老子都无法领悟。
他在世四十九年，讲得口若悬河，天花乱坠。
不如在饥饿时吃饭、口渴时喝水，
在堂中伸脚安然入睡。

注释:

• 衲僧：指僧侣，特别是禅宗僧人。
• 前三昧：指深层的静坐打坐状态，通常与禅宗修行有关。
• 释迦：指释迦牟尼，佛教的创始人。
• 老子：指道教的创始人老子。
• 四十九年：指释迦牟尼在世传教的时间。
• 天花乱坠：形容言辞华丽，内容浮夸。
• 饥餐渴饮：比喻生活中的基本需求。
• 展脚堂中打睡：意指安静地休息，享受简单的生活。

诗词背景:

作者介绍:

释岩，宋代著名的禅宗僧人，以其深邃的思想和独特的诗风著称。其作品多表现禅宗思想，常用简练、直白的语言探索人生的真谛。

创作背景:

《偈五首》是释岩在其修行生涯中的感悟，表达了对佛教教义的反思和对生活本质的思考，体现了禅宗重视实践与实用的精神。

诗歌鉴赏：

《偈五首 其二》以简练的语言传达了深刻的哲理。诗中通过对比表达了僧人的修行与释迦、老子的教诲之间的不同。前两句提到“衲僧现前三昧”，表现出僧人在静坐中的超然状态，然而接下来的“释迦老子不会”则揭示了即使是伟大的宗教创始人也无法完全掌握这种境界，反映了对教义的怀疑与思考。

“住世四十九年，说得天花乱坠”一句则指责那些空洞的教义和华丽的辞藻，强调了语言的无力与实际体验的必要。接下来两句通过“争似饥餐渴饮，展脚堂中打睡”将重点转向生活的直接需求，暗示了简单的生活与真实的感受才是更值得追求的。

整首诗以其独特的视角和直白的语言，传达了禅宗的核心思想：真正的智慧来源于直接的体验，而非空洞的理论。这种对比展示了诗人的独立思考与对佛教教义的深刻理解。

诗词解析:

逐句解析:

• 衲僧现前三昧：强调僧人在冥想中的专注状态。
• 释迦老子不会：指出即使是圣人也难以完全领悟这个境界。
• 住世四十九年：指释迦牟尼在世传教的时间长度，暗示其教义的丰富性。
• 说得天花乱坠：形容教义的美丽，但同时也暗示其空洞。
• 争似饥餐渴饮：强调生活的基本需求更为重要。
• 展脚堂中打睡：表达一种对简单生活的向往。

修辞手法:

• 对比：通过对比僧人的修行与释迦、老子的教义，展现出对空谈的质疑。
• 比喻：用“饥餐渴饮”比喻生活的真实需求，增强了诗的生活气息。

主题思想:

这首诗的中心思想是强调实践和体验的重要性，反对空洞的教义，提倡简单真实的生活方式。

意象分析:

意象词汇:

• 三昧：象征深沉的内心世界与修行的境界。
• 四十九年：代表智慧的积累和时间的沉淀。
• 饥餐渴饮：象征生活的基本需求与真实体验。
• 打睡：象征一种宁静、放松的生活状态。

互动学习:

诗词测试:

1. “衲僧现前三昧”中“三昧”指的是什么？

   • A. 修行的状态
   • B. 讲义的内容
   • C. 生活的需求
   • 答案：A

2. 释迦牟尼在世多少年？

   • A. 四十九年
   • B. 三十年
   • C. 六十年
   • 答案：A

3. 诗中“天花乱坠”是用来形容什么？

   • A. 真实的体验
   • B. 空洞的教义
   • C. 生活的需求
   • 答案：B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《禅宗诗选》：收录了多位禅宗诗人的作品，提供更广泛的视角。
• 《唐诗三百首》：其中许多诗作探讨了人生哲理，值得对比。

诗词对比:

可以与王维的《相思》进行对比，两个作品在表达思想的方式上有所不同，但都涉及生活的本质与对真理的探索。王维的作品多用山水意象来表现情感，而释岩则更直接地探讨人生态度。