《闷述二首》

最后更新时间:2025-04-26 13:15:20

原文展示

有鼎不烹胡虏肉，无刀可断佞臣头。
男儿此等不平气，空使冲冠射斗牛。

白话文翻译

这首诗的意思是：有鼎却无法烹煮胡人的肉，没刀可以斩断那些谄媚之臣的头。男子汉如果有这样的不平之气，那只会让人冲冠怒发，去射斗牛。

注释

• 鼎：古代炊具，象征权力和食物。
• 胡虏：指外族侵略者，常用来比喻敌人。
• 佞臣：谄媚的臣子，指那些迎合权贵、损害国家利益的人。
• 冲冠：形容因愤怒而激动，帽子都要被冲掉。

典故解析

• “胡虏”：在历史上，胡人通常指北方游牧民族，诗中提到的“胡虏肉”强调了对敌人的厌恶和对国土被侵害的愤怒。
• “佞臣”：历史上常有谄媚之臣，损害国家利益，诗人借此指责当时的社会风气。

诗词背景

作者介绍

华岳，宋代诗人，生平较为坎坷，以慷慨激昂的诗风著称。他的诗作多反映对国家命运的忧虑和对社会不公的愤怒，具有强烈的爱国情感。

创作背景

此诗创作于宋代，正值外敌入侵和内忧外患并存的时期。诗人在此背景下表达了对国家和民族的担忧，以及对懦弱和谄媚之臣的不满。

诗歌鉴赏

《闷述二首》通过鲜明的意象和激烈的情感，表达了诗人对社会不公的愤慨和对国家困境的深切忧虑。诗开篇通过“有鼎不烹胡虏肉”的意象，直指当时国力衰弱，无法反抗外敌的窘迫。接着“无刀可断佞臣头”，将矛头指向内政，揭示了谄媚之臣的存在对国家的危害，表现出一种无奈和愤怒。

“男儿此等不平气”，则将情感升华，表现出对那些不平之气的渴望释放。最后一句“空使冲冠射斗牛”，通过夸张的比喻手法，表达了诗人内心的愤怒和无处宣泄的情感，形成了一种强烈的反抗意识。

整首诗语言简练而有力度，情感真挚，既是对社会现状的控诉，也是对男性气概和英雄气概的呼唤，展示了诗人胸怀壮志的豪情。

诗词解析

逐句解析

1. “有鼎不烹胡虏肉”：意指国家虽有力量，却无力反击敌人，表现出一种失落感。
2. “无刀可断佞臣头”：指责当权者的谄媚之臣，表达对他们的不满，也反映出对国政的不信任。
3. “男儿此等不平气”：呼唤那些有担当的男子汉，表达对社会现象的不满。
4. “空使冲冠射斗牛”：以激烈的情感表现出无法发泄的愤怒，象征一种无奈的反抗。

修辞手法

• 对仗：整首诗句式工整，特别是前两句形成鲜明对比，增强了诗的张力。
• 比喻：将愤怒比作冲冠，形象地表现出内心的不平。
• 夸张：用“射斗牛”来表达愤怒的程度，增强了情感的冲击力。

主题思想

整首诗的主题在于强烈的爱国情怀和对社会不公的控诉。诗人通过描绘对外敌和内奸的愤怒，表达了对国家和民族命运的关心，呼唤英雄气概，以激励人们为正义而战。

意象分析

意象词汇

• 鼎：象征权力和力量。
• 胡虏：代表外敌，象征国家的威胁。
• 佞臣：象征内部腐化，反映社会的道德沦丧。
• 男儿：象征担当和勇气，呼唤正义的力量。

互动学习

诗词测试

1. 选择题：诗中提到的“佞臣”指的是？

   • A. 英俊的士兵
   • B. 谄媚的臣子
   • C. 外族侵略者

2. 填空题：诗人用“有鼎不烹胡虏肉”表达对国家____的无奈。

3. 判断题：诗中提到的“冲冠射斗牛”表现了诗人愤怒而无奈的情感。（对/错）

答案

1. B
2. 无力反击
3. 对

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《登高》 杜甫：同样表现了对国家命运的忧虑。
• 《春望》 杜甫：表达了对国家破败的深切感慨。

诗词对比

• 《夜泊牛渚怀古》 李白：描绘英雄豪情，虽主题不同，但同样展现了对过往英勇的怀念与对现实的无奈。

通过对比可以看出，尽管诗人的表达方式和情感基调有所不同，但均在作品中流露出对国家和社会的深切关怀。