《琴操·残形操》

最后更新时间:2025-05-04 10:37:36

原文展示:

狸之文兮，蔚乎其成章。
身之孔昭兮，而其智之不扬。
维元首之昧昧兮，而股肱孰为其良。
吁嗟乎，狸之祥兮。
非吾之伤兮，其谁为伤。

白话文翻译：

狸的文采啊，真是让人感慨其成就。
他的身子虽显赫，但智慧却不被展现。
那位元首的昏暗啊，谁能成为他的良辅？
唉，狸的祥瑞啊！
这不是我的伤痛，那又是谁的伤痛呢？

注释:

• 狸：指狸猫，常用于象征狡猾或不被重视的人物。
• 蔚乎其成章：形容成就显著，文字华丽。
• 孔昭：指身材高大，孔明亮；这里可能隐喻外表光鲜。
• 维元首之昧昧：指君主的昏暗无明。
• 股肱：指辅佐之臣，形容其重要性。
• 吁嗟：感叹的语气。

典故解析:

诗中提到的“狸”可以理解为一种智慧与狡诈并存的象征，反映出对当时政治环境的无奈与失望。而“元首之昧昧”则暗指当时君主的昏庸无能，造成国家的动荡和民众的苦难。

诗词背景:

作者介绍:

曹勋，宋代诗人，其作品多表现出对时局的思考和对人性的观察。他的诗风多变，既有豪放派作品，也有细腻的抒情诗。

创作背景:

《琴操·残形操》创作于宋代，正值社会动荡时期，诗人通过对狸的描绘，反映了对当时政治的失望，并表达了对贤人的渴望。

诗歌鉴赏：

《琴操·残形操》通过“狸”这一意象，展现了诗人对社会现状的深刻反思。狸在传统文化中常常被视为狡猾和灵动的象征，而诗中却赋予了其更深层的意义。开篇以“狸之文兮，蔚乎其成章”表达了对狸的赞美，似乎在讽刺那些在外表上光鲜亮丽却缺乏真实智慧的人物。接着，诗人通过“身之孔昭，而其智之不扬”揭示了外表和智慧的落差，反映出一种对社会现状的不满。后面的“维元首之昧昧”则直接指向当时的统治者，表现出对其无能的质疑。整首诗在感叹中流露出无奈与失望，最终以“非吾之伤兮，其谁为伤”结束，表明诗人对社会悲剧的深切关怀和对未来的迷茫。

诗词解析:

逐句解析:

1. 狸之文兮，蔚乎其成章：赞美狸的文采，暗指那些外表华丽却空洞无物的人。
2. 身之孔昭兮，而其智之不扬：身材高大显赫，然而智慧却未能得到展现，反映出内外不一致。
3. 维元首之昧昧兮，而股肱孰为其良：元首的昏暗，导致无能之臣无法辅佐，质疑谁能成为良相。
4. 吁嗟乎，狸之祥兮：感叹狸的象征意义，可能暗寓社会的希望与失望。
5. 非吾之伤兮，其谁为伤：最终的反思，表达出对社会的深切关怀。

修辞手法:

• 比喻：狸作为象征，隐喻社会中那些表面光鲜的人物。
• 拟人：将狸赋予文采，使其形象生动。
• 对仗：整首诗的句式对称，增强了诗的韵律感。

主题思想:

整首诗表达了对社会现状的深刻反思和对智者的渴望，揭示了外表与内在的不一致，表现出对政治昏庸的不满和对未来的无奈。

意象分析:

意象词汇:

• 狸：象征狡猾与隐晦，反映出社会中不被重视的智慧。
• 元首：代表权力与统治，暗指当时的政治环境。
• 股肱：象征辅佐之臣的重要性，表现出对贤能的期待。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“狸”象征什么？

   • A. 聪明
   • B. 狡猾
   • C. 忠诚
   • D. 善良

2. “维元首之昧昧”指的是哪个方面？

   • A. 明智
   • B. 昏庸
   • C. 贪婪
   • D. 仁爱

3. 整首诗表达的情感基调是：

   • A. 兴奋
   • B. 失望
   • C. 幸福
   • D. 愤怒

答案:

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 李白《将进酒》
• 杜甫《春望》

诗词对比:

李白的《将进酒》表现了豪情壮志，而曹勋的《琴操·残形操》则流露出对社会的深刻忧虑。两者都通过各自的意象传达了对人生和社会的思考，但情感基调截然不同，体现出不同的艺术风格与历史背景。

参考资料:

• 《宋代诗词选》
• 《中国古代文学史》