《幽谷泉》

最后更新时间:2025-04-26 04:56:33

原文展示:

幽谷泉
作者：欧阳修 〔宋代〕

踏石弄泉流，寻源入幽谷。
泉傍野人家，四面深篁竹。
溉稻满春畴，鸣渠遶茅屋。
生长饮泉甘，荫泉栽美木。
潺湲无春冬，日夜响山曲。
自言今白首，未惯逢朱毂。
顾我应可怪，每来听不足。

白话文翻译：

在石头间玩弄泉水，追寻源头深入幽谷。
泉水旁边有乡野人家，四周环绕着深深的竹林。
灌溉稻田满是春意，溪水绕着茅屋流淌。
泉水清甘，滋养着生长的树木，
潺潺的水声在春冬之间不断，日夜响起在山间的曲折。
自言已到白头，仍然不习惯遇见红尘。
想必我该受到怀疑，每次来这里听水声总觉得不够。

注释:

• 踏石：脚踏在石头上，指在泉水旁边玩耍。
• 弄泉流：嬉戏泉水，感受水流的声音和冷冽。
• 寻源：寻找泉水的源头。
• 幽谷：深邃的山谷。
• 溉稻：灌溉稻田。
• 鸣渠：水流声，指溪水流动的声音。
• 潺湲：水流声，形容流水的声音细腻而柔和。
• 朱毂：指华美的车轮，比喻尘世的繁华。
• 顾我应可怪：自我反省，可能让人觉得奇怪。

诗词背景:

作者介绍：
欧阳修（1007年－1072年），字永叔，号醉翁，晚号六一居士，宋代著名的文学家、政治家、历史学家。他在文学上成就斐然，尤其以散文见长，同时在诗歌创作上也有重要地位。欧阳修提倡“古文运动”，“文以载道”，强调文章的实用性和真实性。

创作背景：
《幽谷泉》创作于欧阳修晚年，正值其政治生涯的低谷。诗中表达了他对自然的热爱以及对隐逸生活的向往，反映出诗人对山水田园生活的宁静和满足。同时，也流露出对繁华尘世的厌倦。

诗歌鉴赏：

《幽谷泉》是一首描绘自然景观与人居环境的诗歌，展现了诗人对隐逸生活的向往和对自然之美的深刻体悟。全诗共分上下两部分，上半部分通过细致的描写，展现了幽谷中的泉水、野人家、竹林等自然景象，营造出一种宁静、和谐的氛围。诗人在“踏石弄泉流，寻源入幽谷”中，传达了自己对泉水的亲近和对自然的探寻。

下半部分则转向自我反思，诗人已是白发苍苍，却仍对自然的声音充满渴望，体现出一种不愿被尘世繁华所困的精神追求。在“未惯逢朱毂”中，诗人对红尘的厌倦与对自然安宁的向往形成鲜明对比，表现出一种对生活的深刻思考。

整首诗语言清新自然，意境深远，既有对大自然的赞美，又透出对人生哲理的思索，体现了诗人对归隐生活的向往与对生命真谛的感悟。

诗词解析：

逐句解析：

1. 踏石弄泉流：描绘了诗人与泉水互动的生动场景，体现了对自然的亲近。
2. 寻源入幽谷：表示探寻泉水源头的情趣，暗示对自然深处的向往。
3. 泉傍野人家：描绘泉水旁的乡村人家，营造出和谐的田园氛围。
4. 四面深篁竹：四周环绕着浓密的竹林，增添了幽静的环境。
5. 溉稻满春畴：说明泉水为稻田灌溉，体现自然的恩惠。
6. 鸣渠遶茅屋：溪水环绕着茅屋，增强了诗的生动性和画面感。
7. 生长饮泉甘：泉水滋养了生长的植物，体现自然的循环与和谐。
8. 荫泉栽美木：在泉水的荫蔽下种植美丽的树木，展现人与自然的和谐共生。
9. 潺湲无春冬：潺潺的水声不分春冬，体现了自然的恒常。
10. 日夜响山曲：水声宛如乐曲，日夜不绝，营造出自然的韵律。
11. 自言今白首：自我感叹已至白头，暗示人生的时间流逝。
12. 未惯逢朱毂：未习惯于尘世的繁华，表达对红尘的拒绝。
13. 顾我应可怪：自我反省，可能让人不解，增添了内心的复杂性。
14. 每来听不足：对泉水声的渴望与欣赏，表现了对自然的无限追求。

修辞手法：

• 比喻：将泉水与生活的美好联系在一起。
• 拟人：泉水如同朋友一般陪伴着诗人。
• 对仗：在语言上对称工整，增强诗的音乐感。

主题思想： 整首诗歌表达了诗人对自然的热爱与对隐逸生活的向往，反映了对尘世繁华的不屑与对内心宁静的追求。通过对幽谷泉水的描绘，诗人传达了自然的美与生命的哲理。

意象分析：

意象词汇：

1. 泉水：象征清纯与生命的源泉，代表自然的恩惠。
2. 幽谷：象征宁静与隐逸，表现对世俗的远离。
3. 野人家：象征质朴的生活，展现人和自然的和谐。
4. 竹林：象征高洁、隐逸的精神，表现出自然的幽静。
5. 稻田：象征丰收与希望，体现自然的馈赠。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中“踏石弄泉流”的意思是什么？

   • A. 在石头上玩水
   • B. 在石头上行走
   • C. 在石头上休息

2. 诗人对朱毂的态度是：

   • A. 热爱
   • B. 习惯
   • C. 厌倦

3. 诗中描写自然的意象有哪些？

   • A. 村庄
   • B. 山川
   • C. 竹林

答案：

1. A
2. C
3. C

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 李白《月下独酌》
• 王维《山居秋暝》

诗词对比：

• 欧阳修的《幽谷泉》与王维的《山居秋暝》，两者都描绘了自然的美和隐逸的生活，但欧阳修更强调人与自然的和谐共生，而王维则更多地表现内心的深刻思考与哲理。

参考资料：

• 《宋诗选》
• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《欧阳修年谱》