最后更新时间:2026-04-15 14:51:58
原文展示
冻雨跳空,朔云屯地,陡觉夜寒无赖。谁从蕊阙,宴罢群仙,一样佩零珠解。应唤冯夷,起舞回风,搅碎渺茫银海。倚南窗清思,盈襟看尽,整容斜态。君试问白羽鸣弦,青貂束锦,千骑猎归烟塞。何如倦客,蜡屐枝筇,乘兴竹边梅外。随处堪寻,卖酒人家,春渚水乡挑菜。趁湖山晴晓,吟魂飞上,玉峰瑶界。
白话文翻译
在寒冷的雨雪中,北风呼啸,突然感觉到夜晚的寒冷无情。是谁在花阙之上,宴会结束后,佩戴着零星的露珠归来?应该叫冯夷,起舞迎风,搅动那渺茫的银色海洋。我倚靠在南窗前,静思清雅,目光所及,尽是斜阳的倩影。请你试问那白羽箭弦,青貂皮的衣裳,千骑猎归的烟雾,何如疲惫的旅客,踏着蜡屐,手持竹杖,兴致勃勃地在梅树旁徘徊。随处可寻的,是卖酒的人家,春天的小河,水乡挑菜的美好。趁着湖山在清晨的阳光下,我的吟魂飞升,向着玉峰瑶界。
注释
- 冻雨:指寒冷的雨,通常在冬季出现。
- 朔云:北方的云,通常预示着寒冷的天气。
- 夜寒无赖:夜晚的寒冷让人感到无奈和无情。
- 蕊阙:花的宫殿,意指花中仙子。
- 冯夷:古代神话中的风神,代表风的舞动。
- 千骑猎归烟塞:形容众多骑士猎归,留下的烟雾弥漫。
- 蜡屐:一种木屐,通常在雪地中穿着。
- 春渚:春天的水边。
- 吟魂:吟唱的灵魂,诗意的表达。
诗词背景
作者介绍
张翥,元代诗人,生于政治动荡与文化交融的时代,工诗词,尤以描写山水风景和闲适生活见长。他的诗作常常融合了个人情感与自然景观,表现出对生活的热爱和对自然的深刻理解。
创作背景
《苏武慢 对雪》创作于冬季,正值严寒之际,作者以雪景为背景,反映了他在寒冷气候下的思考与感受,表现出对人生、自然的感悟与对美好生活的向往。
诗歌鉴赏
这首《苏武慢 对雪》展现了作者在寒冷的冬天中对自然景观的深切感受。开篇以“冻雨跳空,朔云屯地”描绘出寒冷的气候,给人一种清冷孤寂的感觉。随后的“谁从蕊阙,宴罢群仙,一样佩零珠解”则引入了仙境般的意象,仿佛在说即使在寒冷的环境中,也有美好和希望的存在。诗中“应唤冯夷,起舞回风,搅碎渺茫银海”描绘了风神的舞动,象征着生机与活力,反映出人与自然之间的和谐。
在中段,作者通过对比,提出了“君试问白羽鸣弦,青貂束锦,千骑猎归烟塞”的问题,抒发了对生活状态的思考。相比于猎归的骑士,作者更欣赏那种随性而行的生活态度,表现出对自由与闲适的向往。最后,诗歌以“趁湖山晴晓,吟魂飞上,玉峰瑶界”结束,展现了对自然的热爱和对美好生活的憧憬,给人留下深刻的印象。
诗词解析
逐句解析
- 冻雨跳空:描写冬季寒冷的雨,给人一种生动而清冷的印象。
- 朔云屯地:北方的云层厚重,暗示天气的阴冷。
- 陡觉夜寒无赖:夜晚的寒冷让人感到无奈和压抑。
- 谁从蕊阙:引入一些神秘的角色,可能是神仙。
- 宴罢群仙,一样佩零珠解:即使是神仙也在经历寒冷,表现出一种共情。
- 应唤冯夷:呼唤风神,象征着对自然力量的敬畏。
- 起舞回风,搅碎渺茫银海:风的舞动使得银色的雪景变得生动。
- 倚南窗清思:在窗前静思,体现出一种闲适的生活态度。
- 盈襟看尽,整容斜态:目光所及,尽是美的景象。
- 君试问白羽鸣弦:提问,引导读者思考。
- 青貂束锦,千骑猎归烟塞:描绘猎人归来的情景,营造出一幅生动的画面。
- 何如倦客,蜡屐枝筇:表达出旅客的疲惫和对自然的向往。
- 乘兴竹边梅外:在竹林梅树旁,体现出一种悠闲的生活状态。
- 随处堪寻,卖酒人家:随处可见的温暖人情。
- 春渚水乡挑菜:描绘春天的美好景象。
- 趁湖山晴晓:在晴朗的早晨,体现出一种积极向上的心态。
- 吟魂飞上,玉峰瑶界:表达对美好境界的追求。
修辞手法
- 比喻:如“银海”比喻雪景,生动形象。
- 拟人:将自然界的风描绘成有灵性的存在。
- 对仗:如“蜡屐枝筇”与“白羽鸣弦”形成对比,增强了节奏感。
- 排比:如“随处堪寻,卖酒人家,春渚水乡挑菜”增强了诗的韵律。
主题思想
这首诗的中心思想是对自然景色的热爱和对闲适生活的向往,表现出人与自然的和谐关系,同时也反映出诗人对美好生活的追求。
意象分析
意象词汇
- 冻雨:象征严寒,反映自然的冷酷。
- 白羽:象征清雅和高远的理想。
- 青貂:象征奢华与士人风度。
- 蜡屐:象征自由与闲适。
- 湖山:自然美景的象征,体现出诗人的向往。
互动学习
诗词测试
-
《苏武慢 对雪》的作者是?
-
诗中提到的“冯夷”是指什么?
-
诗歌主要描绘的季节是?
答案
- B
- A
- D
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《江雪》 - 柳宗元
- 《夜泊牛津》 - 李白
- 《春夜喜雨》 - 杜甫
诗词对比
- 对比张翥的《苏武慢 对雪》与柳宗元的《江雪》,两者都描绘了寒冷的自然景象,但张翥更强调人与自然的和谐与闲适,而柳宗元则侧重于孤独和沉静的意境。
参考资料
- 《元代诗词选》
- 《中国古典诗词鉴赏》
- 《元代文学史》