《芙蓉月》

最后更新时间:2025-05-21 12:45:28

原文展示:

赪玉比颜色，波含绮嫩蕊凌晨初吐。
娇扶半醉，似怯深秋风露。
遥指芙蓉城郭，毕竟不谙谁主。
仙驾拥，洛滨回，可有采珠神女。
依稀记前度。泻琼盘滴沥，和泪倾注。
莲舟轻飏，还被歌声留住。
木末从夸佳艳，远何许，休回顾。
凉月在，绕银塘，此时情苦。

白话文翻译：

这首诗描绘了清晨的美丽景色，赪色的玉石与水波相映，含苞待放的花蕊在清晨初露的时刻显得格外娇嫩。诗人似醉似醒，感到深秋的风露带来一丝怯意。远远指向芙蓉城，却不知谁在主宰这一切。仙女的驾车经过洛滨，那里是否还有采珠的神女呢？模糊中回忆起过去的情景，琼浆滴落，泪水倾注。轻舟在水面上飘荡，歌声依然回荡在耳边。远方的风景如画，却不愿回首。此时，凉月在银塘周围，情感却是苦涩的。

注释:

• 赪玉：一种颜色，鲜红色的玉石。
• 绮嫩蕊：美丽而娇嫩的花蕊。
• 娇扶半醉：形容轻醉的状态，似乎有些娇羞。
• 芙蓉：指荷花，象征美丽的女子或宁静的环境。
• 洛滨：指洛河的岸边，常与仙女或神话联系。
• 泻琼盘：形容美酒或水滴下，像琼浆般清澈。
• 银塘：指清澈的水塘，银色的光泽。

诗词背景:

作者介绍:

汪东是清代的诗人，生于江苏，以其细腻的诗风和清新的意象著称。他的作品多描绘自然风光，抒发个人情感，常有对生活的思考与感悟。

创作背景:

《芙蓉月》创作于清代，正值文人雅士追求自然与情感结合的时期。诗人在此时通过描绘自然景象，表达了对美好事物的向往与对过往情感的怀念。

诗歌鉴赏：

《芙蓉月》通过细腻的笔触和优美的意象，展现了清晨的宁静与一丝淡淡的忧伤。诗的开头以“赪玉比颜色，波含绮嫩蕊”引入，给人一种鲜明而美丽的画面，色彩的鲜明与景物的柔和形成鲜明对比，彰显出诗人对美的敏锐感受。在这样的背景下，诗人以“娇扶半醉，似怯深秋风露”描绘了自己微醉的状态，似乎在这个清晨，秋风带来了一丝凉意和不安，加深了诗的情感层次。

随着诗的推进，诗人遥指芙蓉城郭，却不知其主，使人感受到一种孤独感和对往事的陌生感。而“仙驾拥，洛滨回”，则通过对神话传说的引用，增添了一种超脱的色彩。整首诗在描绘自然与情感的相互交织中，最终以“此时情苦”总结，展现了诗人内心的复杂情感。

诗词解析:

逐句解析:

1. 赪玉比颜色：用赪色的玉石比喻自然界的色彩，传达出浓烈的美。
2. 波含绮嫩蕊：水面波光闪烁，映衬出娇嫩的花蕊，表现出早晨的生机。
3. 娇扶半醉：诗人感到微醺，似乎在这美景中感受到一种柔情。
4. 似怯深秋风露：秋天的凉风让人感到一丝怯意，暗示着季节的变迁和内心的脆弱。
5. 遥指芙蓉城郭：指向远方的城市，展现出一种渴望和无奈。
6. 毕竟不谙谁主：对事物主宰的无知感引发了诗人的思考与迷惘。
7. 仙驾拥，洛滨回：借用神话意象，营造出一种仙境的氛围。
8. 可有采珠神女：询问神女是否依旧存在，寄托着对美好事物的向往。
9. 依稀记前度：回忆过去的情景，表现出对于时间的感慨。
10. 泻琼盘滴沥：美酒滴落，象征着情感的倾诉。
11. 莲舟轻飏：轻舟在水面上轻轻飘动，给人一种悠然自得的感觉。
12. 木末从夸佳艳：树木的末端也在美丽的景色中显得生动。
13. 远何许，休回顾：对远方的美好景象感到向往，却又不愿回首过去。
14. 凉月在，绕银塘：月光照耀着银色的水塘，增添了诗的意境。
15. 此时情苦：最终以苦涩的情感总结，揭示了内心的复杂。

修辞手法:

• 比喻：如“赪玉比颜色”直接比喻自然之美。
• 拟人：如“娇扶半醉”，赋予情感以人的特征。
• 对仗：如“泻琼盘滴沥，和泪倾注”，对称工整，增强了韵律感。

主题思想:

整首诗通过描绘自然与情感的交融，展现出作者的思考与情感波动。诗中的美景与内心的苦涩形成鲜明对比，传递出对过往的怀念与对未来的迷茫。

意象分析:

意象词汇:

• 芙蓉：象征美丽与纯洁。
• 凉月：象征孤独与思念。
• 银塘：象征宁静与梦幻。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“赪玉”指的是哪种颜色？ A. 绿色
   B. 红色
   C. 蓝色
   答案：B

2. 诗中“遥指芙蓉城郭”表达了诗人什么样的情感？ A. 对过去的怀念
   B. 对未来的期待
   C. 对美好事物的向往
   答案：C

3. 诗的最后一句“此时情苦”表达了什么情感？ A. 喜悦
   B. 苦涩
   C. 平静
   答案：B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 李白的《月下独酌》
• 杜甫的《春望》

诗词对比:

与李白的《月下独酌》相比，汪东的《芙蓉月》更强调细腻的情感与自然景物的结合，而李白则更侧重于个人情感的宣泄与对酒的抒怀。两者在情感表达上有所不同，但都体现了唐宋时期文人对自然与情感的深刻思考。

参考资料:

• 《清代诗人传》
• 《古诗词鉴赏》
• 《中国古代文学史》