《行路难五首 其三》

最后更新时间:2025-05-21 01:57:58

原文展示

行路难五首 其三
作者：王廷陈 〔明代〕

面不同兮心亦殊，
执一求之君何愚。
星有好风或好雨，
世人岂得均所图。
孔赞韶兮墨非乐，
遵叱驭兮阳回车。
林中亦有嗜腐鸟，
海上犹闻逐臭夫。
此欲前兮彼则却，
彼所吐兮此复餔。
促席接襟议靡惬，
异域殊疆志或投。
达人旷视任自然，
小儒曲士竞区区。

白话文翻译

这首诗表达了人与人之间的差异与追求的不同。面容虽然不同，心思却也各异，执着于某个目标的人何其愚蠢。星辰有时带来和风细雨，世人怎能期望每个人都拥有相同的追求？即使赞美孔子与韶乐，或许也未必能得到真正的快乐；遵循指引的车马，阳光下的回旋又何尝不是一种顺应？林中常有嗜腐之鸟，海上也常有追逐臭味之人。这一方想往前，另一方则退却；彼此的所求往往是互不相容的，彼此的吐露又随之成为了对方的食粮。促膝谈话却难得其所，异域的理想与志向或许也难有所投放。达人则以广阔的视野任自然变化，而小儒却在局限的条条框框中争论不休。

注释

• 面不同兮心亦殊：表面不同，内心也就不同。
• 执一求之君何愚：执着于某个目标的人是多么愚蠢。
• 星有好风或好雨：星星象征命运，有时带来好运，有时带来坏运。
• 孔赞韶兮墨非乐：即便赞美孔子与韶乐，真正的乐趣或许并不存在。
• 林中亦有嗜腐鸟：树林中也有喜欢腐朽的鸟，暗指不良之人。
• 逐臭夫：追逐臭味的人，形容那些追求低劣之事的人。

诗词背景

作者介绍：王廷陈，明代诗人，以其诗作反映社会现实与人性思考而著称，风格常带有哲理色彩。

创作背景：这首诗写于明代，反映了当时社会的复杂性与人际关系的多样性。诗人在创作中可能受到社会动荡和个人经历的影响，表达了对人性和社会关系的深刻思考。

诗歌鉴赏

《行路难五首 其三》是一首充满哲理与反思的诗作。诗中通过对人心的分析，揭示了人与人之间的差异，以及对理想与追求的不同理解。开头两句“面不同兮心亦殊”，直接点明了主题，强调了外在与内在的不同，让读者思考人与人之间的隔阂。

接下来的几句则通过自然现象与社会现象的对比，展现了人生的不平等与无常。诗人用“星有好风或好雨”说明命运的不可预测，而“世人岂得均所图”则引发对社会公平的思考。在人际关系中，常常存在着不同的追求与理想，而这种差异往往导致了人与人之间的误解与冲突。

“促席接襟议靡惬，异域殊疆志或投”一句，描绘了人与人之间即使坐在一起谈论，却因志向不同而难以达成共识。诗人借此言外之意，表达了对当时社会人际关系的无奈与失望。

整首诗在意象的运用上也非常精妙，通过“林中嗜腐鸟”和“海上逐臭夫”这些生动形象的描绘，隐喻了人性的弱点与社会底层的无奈，展现了诗人对社会的深刻洞察与反思。

诗词解析

逐句解析：

1. 面不同兮心亦殊：外表与内心的差异。
2. 执一求之君何愚：对单一追求的愚笨。
3. 星有好风或好雨：命运的变化多端。
4. 世人岂得均所图：人们的理想不可能相同。
5. 孔赞韶兮墨非乐：即使赞美孔子与韶乐，快乐却是虚幻的。
6. 遵叱驭兮阳回车：顺应自然的过程。
7. 林中亦有嗜腐鸟：社会中存在的不良分子。
8. 海上犹闻逐臭夫：追逐低劣事物的人。
9. 此欲前兮彼则却：彼此的追求往往相反。
10. 彼所吐兮此复餔：言语的互相消耗。
11. 促席接襟议靡惬：即使交谈，内心却不快。
12. 异域殊疆志或投：理想与志向的不同。
13. 达人旷视任自然：开阔视野，随顺自然。
14. 小儒曲士竞区区：小人物却斤斤计较。

修辞手法：

• 比喻：如“嗜腐鸟”比喻不良社会现象。
• 对仗：诗句之间的对称，如“此欲前兮彼则却”。

主题思想：诗歌探讨了人心的复杂与追求的多样性，表达了对理想与现实之间矛盾的思考，强调了人与人之间的隔阂与社会的多元性。

意象分析

意象词汇：

• 星：象征命运与变化。
• 风雨：代表人生的波折。
• 嗜腐鸟：象征社会中的腐败与不良之风。
• 逐臭夫：暗指追求低劣的人。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中提到“嗜腐鸟”是用来形容什么样的人？

   • A. 有追求的人
   • B. 不良分子
   • C. 学者
   • D. 艺术家

2. 诗的中心思想是什么？

   • A. 人生的快乐
   • B. 追求的差异与人心的复杂
   • C. 自然的美好
   • D. 社会的和谐

答案：

1. B
2. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 《行路难》李白
• 《登高》杜甫

诗词对比：

• 李白的《行路难》与王廷陈的《行路难五首 其三》皆探讨人生命途中的艰难与追求，但李白的语气更为豪放，王廷陈则更显哲理与反思。两者在风格与情感表达上形成鲜明对比。

参考资料

• 《明代诗人王廷陈研究》
• 《古诗词鉴赏指南》