《寻瘗鹤铭》

最后更新时间:2025-04-26 17:18:04

原文展示:

焦山峭摩空，其下则水国。
谁知悬崖间，挂此数行墨。
爱鹤成鹤癖，鹤死瘗山侧。
鹤本神仙姿，魂魄游八极。
兹铭亦天人，人间讵易得。
或云逸少铭，或云贞白刻。
或云顾逋翁，好事竞窥测。
我爱竹垞言，心非唐后勒。
万古照寒流，鱼龙不敢蚀。
我寻潮落时，藓深半不识。
风涛夜有声，月影松桧黑。

白话文翻译：

焦山高耸入云，其下是水乡。
谁知道悬崖之间，挂着几行字迹。
我对鹤的热爱形成了癖好，鹤死后埋在山侧。
鹤本有神仙的姿态，魂魄游荡在八方。
这铭文也是天人之作，世间哪容易得。
有的人说是逸少的铭文，有的人说是贞白的刻字。
还有人说是顾逋翁的作品，众人争相窥测。
我喜爱竹垞的言辞，心中并非唐朝的风格。
万古照耀着寒流，鱼龙不敢接近。
我在潮落时探寻，苔藓深处半不识。
风涛在夜间发出声响，月影下松桧显得黑暗。

注释:

• 焦山：地名，位于今安徽省，因山势陡峭而得名。
• 水国：水乡，指焦山下的水域。
• 瘗：埋葬。
• 鹤癖：对鹤的迷恋。
• 八极：形容广阔无垠的空间。
• 铭：铭文，这里多指对事物的铭记或赞美。
• 逸少：指王逸少，王羲之的字。
• 贞白：指贞白的书法，可能是指王羲之的书法风格。
• 顾逋翁：指顾恺之，著名的书画家。
• 竹垞言：竹垞指幽静的竹林，象征清雅的情趣。

诗词背景:

作者介绍:

李懿曾，清代诗人，生平不详，作品多以抒情、咏物为主，擅长描绘自然景观与人文情怀。

创作背景:

本诗写于李懿曾对鹤的思考与追忆之际，反映了他对自然的热爱与对名人作品的追索。在诗中，作者以鹤为主题，表达对自然神韵的向往和对过往文化的敬仰。

诗歌鉴赏：

《寻瘗鹤铭》是一首充满哲理与情感的诗作。诗人李懿曾在诗中通过对焦山及其下水乡的描绘，营造了一种高远幽静的氛围。焦山的高耸与水乡的低洼形成鲜明对比，反映了诗人对自然的深刻理解与感受。

诗的开篇通过描绘焦山与水国，将读者带入一个广阔的自然景观中。接着，诗人将目光转向悬崖间的铭文，字里行间流露出对鹤的深情与追忆。鹤被赋予了神仙般的姿态，代表着高洁与超脱，同时也引发了诗人对生命和死亡的思考。

诗中提到的各种铭文与书法家，表现了诗人对文化传承的认同与对名家作品的敬仰。通过“我爱竹垞言”的表达，李懿曾明确了自己的审美取向，强调了个人独立的艺术追求。

整首诗不仅展现了自然的美，更体现了诗人对生命、艺术和文化的深邃思考，令人深感共鸣。

诗词解析:

逐句解析:

1. 焦山峭摩空，其下则水国。
   描绘焦山的高耸与水乡的低洼，形成对比，营造出一种壮丽的自然景观。

2. 谁知悬崖间，挂此数行墨。
   指出悬崖上的铭文，暗示人们对自然与历史的深刻思考。

3. 爱鹤成鹤癖，鹤死瘗山侧。
   表达了诗人对鹤的热爱与对其死亡后归宿的沉思。

4. 鹤本神仙姿，魂魄游八极。
   赞美鹤的高洁之姿，象征着超凡脱俗的理想。

5. 兹铭亦天人，人间讵易得。
   指出铭文的珍贵，强调人间难以获得的美好。

6. 或云逸少铭，或云贞白刻。
   提及不同的名家与作品，表现文化的多样性。

7. 或云顾逋翁，好事竞窥测。
   指出人们对艺术作品的争相研究与欣赏。

8. 我爱竹垞言，心非唐后勒。
   诗人表明自己的艺术追求与审美取向。

9. 万古照寒流，鱼龙不敢蚀。
   表达了诗人对历史与自然的思考。

10. 我寻潮落时，藓深半不识。
    描述在潮落时探寻的情景，暗合了寻求与探索的主题。

11. 风涛夜有声，月影松桧黑。
    结尾通过描绘风涛与月影，进一步增强了诗的氛围。

修辞手法:

• 对比：焦山与水国的对比，增强了诗的立体感。
• 比喻：鹤被比作神仙，体现了对美好事物的追求。
• 象征：鹤象征着高洁，铭文象征着文化的传承。

主题思想:

整首诗表达了对自然的崇敬、对生命的思考以及对文化传承的敬仰，体现了诗人内心的追求与理想。

意象分析:

意象词汇:

• 焦山：象征高远与雄伟。
• 水国：代表柔美与生机。
• 鹤：象征高洁与超脱。
• 铭文：象征文化的传承与珍贵。

互动学习:

诗词测试:

1. 焦山位于哪个省？ a) 江苏
   b) 安徽
   c) 浙江
   d) 河南

2. 诗中提到的“鹤”象征着什么？ a) 贫穷
   b) 高洁
   c) 努力
   d) 失败

3. “我爱竹垞言”中，诗人表明了什么态度？ a) 对唐代的崇拜
   b) 对个人风格的追求
   c) 对名人作品的否定
   d) 对传统文化的反感

答案：

1. b) 安徽
2. b) 高洁
3. b) 对个人风格的追求

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 王羲之《兰亭集序》
• 杜甫《登高》

诗词对比:

• 比较李白与李懿曾在对自然的描写中，李白更为奔放，而李懿曾则更为沉静深邃。两者在风格上各有千秋，反映了不同的艺术追求与情感表达。

参考资料:

• 《清代诗词研究》
• 《李懿曾诗词选集》
• 《中国古代诗歌鉴赏》