《前汉门。再吟》

最后更新时间:2025-04-26 13:42:54

原文展示

前汉门。再吟
作者：周昙〔唐代〕

重赋严刑作祸胎，岂知由此乱离媒。
家传揖让亦难济，况是身从倾篡来。

白话文翻译

重修的严刑法令产生了祸根，谁知正是因为这个而导致了纷乱的婚姻关系。
家族传承的礼让之道也难以弥补，何况我的身世本就源于权臣的倾覆和篡位。

注释

字词注释：

• 重赋：重新制定、颁布法律。
• 严刑：严厉的刑罚。
• 祸胎：祸根或祸因。
• 岂知：哪里知道。
• 乱离媒：指因纷乱而离散的婚姻关系。
• 家传揖让：家族代代相传的礼让之道。
• 倾篡：推翻和篡夺。

典故解析：

• 本诗提到的“重赋严刑”反映了唐代社会对法律的重视与严格执行，但这些往往带来不幸的结果。
• “家传揖让”源于儒家思想，强调家族的和谐及礼让的重要性。

诗词背景

作者介绍： 周昙，唐代诗人，擅长咏史抒怀，作品多反映社会政治现象及个人情感，具有深刻的历史意识和强烈的社会责任感。

创作背景： 该诗作于唐代，正值社会动荡与政治纷争之际，诗人借古讽今，通过历史的回顾，表达了对社会不公和个人命运的无奈与愤懑。

诗歌鉴赏

《前汉门。再吟》通过对历史事件的反思，揭示了法律与人心之间的辩证关系。第一联“重赋严刑作祸胎”，诗人指出严厉的法律制度虽然意在维护社会秩序，但却可能成为祸根，导致家庭和社会的动荡。接着，诗人用“岂知由此乱离媒”一语，表现出对婚姻不幸和家庭破裂的无奈，暗示个人命运常常被社会环境所左右。

第二联“家传揖让亦难济”，则进一步指出，即使是传统的礼让之道也无法弥补因动荡而造成的伤害，显示出传统价值的无力。在最后一句“况是身从倾篡来”中，诗人自述身世，表明自己的出身与历史的悲剧息息相关，流露出对历史的沉痛感慨。

整首诗在结构上对仗工整，情感深邃，既有对个人命运的沉思，也有对社会历史的批判，展现了诗人对现实的深刻洞察与反思，具有很强的思想性与艺术性。

诗词解析

逐句解析：

• 重赋严刑作祸胎：重新制定的严厉法律，其实是造成祸害的根源。
• 岂知由此乱离媒：谁能想到正是因为这些法律，导致了婚姻的混乱与离散。
• 家传揖让亦难济：即使传承的礼让之道也无法帮助解决这些问题。
• 况是身从倾篡来：更何况我的身世本身就与权力的倾覆和篡夺紧密相连。

修辞手法：

• 对仗：整首诗在句式上对仗工整，增强了诗的韵律感。
• 比喻与象征：将法律与家庭、个人命运联系在一起，形成深刻的社会隐喻。

主题思想： 诗歌探讨了法律、社会动荡与个人命运之间的关系，表达了对历史悲剧的感慨，以及对传统礼让之道无力的失望。

意象分析

意象词汇：

• 严刑：象征着压制和控制。
• 乱离媒：象征家庭关系的破裂与社会动荡。
• 家传揖让：代表传统的道德规范与伦理观念。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中“重赋严刑”指的是什么？

   • A. 轻松的法律
   • B. 严厉的法律
   • C. 传统的礼仪
   • D. 诗人的个人情感

2. 诗人认为“家传揖让”能否解决问题？

   • A. 能
   • B. 不能
   • C. 不确定
   • D. 只在某种情况下能

3. “岂知由此乱离媒”表达了什么情感？

   • A. 对幸福的向往
   • B. 对家庭破裂的无奈
   • C. 对友谊的珍视
   • D. 对自然的敬畏

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 杜甫的《春望》
• 李白的《将进酒》

诗词对比： 与杜甫的《春望》相比，周昙的作品更多地关注个人命运与社会法律的关系，而杜甫则是对国家和个人的双重关怀，反映出不同的社会关注点。

参考资料

推荐书目：

• 《唐诗三百首》
• 《中国古典诗词鉴赏辞典》
• 《唐代诗人研究》