《寄沈仲居进三国志》

最后更新时间:2025-04-27 20:57:15

原文展示:

万死中原百战争，
流芳遗臭各垂名。
思量陈寿已饶舌，
又费先生一管城。

白话文翻译：

在这片饱受战争蹂躏的中原大地上，多少人死去，多少战争交替，留下的都是名声和骂名。想想陈寿已经说了很多，我又何必让先生再为此写下厚厚一卷呢？

注释:

• 万死：形容死伤惨重，数不胜数。
• 中原：指中国的中心地区，历史上多次成为战争的焦点。
• 流芳遗臭：形容人的名声或影响，有的留芳百世，有的臭名昭著。
• 陈寿：三国时期的历史学家，著作《三国志》。他以详细的史料和生动的叙述著称。
• 先生：此处泛指历史学家或作家。

诗词背景:

作者介绍：刘过，宋代诗人，以其清新脱俗的风格和深厚的历史文化底蕴著称。他的作品常表现出对历史的关注和对人情世故的深刻理解。

创作背景：这首诗写于宋代，正值国家动荡，历史记载和文学作品受到重视。诗人通过对历史的思考，反映了对战争和历史人物命运的感慨。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对中原战争的描述，折射出历史的悲剧与英雄的命运。开头的“万死中原百战争”直接揭示了战争带来的惨痛代价，展现出那一时代的动荡与痛苦。而“流芳遗臭各垂名”则进一步引出了历史人物在战争中留下的两种截然不同的名声，既有让后人铭记的英雄，也有被唾弃的罪人。

接下来的两句思考陈寿的叙述，表明诗人对历史记载的反思。陈寿作为三国志的作者，已经将那个年代的故事讲述得很详尽，诗人意识到再多的文字也难以改变历史的真相，反而显得有些多余和沉重。这种感觉在“又费先生一管城”中体现得淋漓尽致，似乎在自我质疑，为何还要再写，似乎历史的重负让他感到疲惫。

整首诗充满了对历史的敬畏和对战争的反思，表现出一种对生命的珍视和对和平的向往。

诗词解析：

• 逐句解析：

  • “万死中原百战争”：战争造成的死亡人数无法计数，暗示战乱频繁。
  • “流芳遗臭各垂名”：历史人物因其行为留下的名声，既有正面，也有负面。
  • “思量陈寿已饶舌”：想到陈寿已经写得很详细，表达了对历史记载的感慨。
  • “又费先生一管城”：再次写作似乎是多余的，表达出诗人的无奈与深思。

• 修辞手法：

  • 对仗：诗句间的对称结构增强了诗的韵律感。
  • 比喻：用“流芳遗臭”形象地描绘了历史人物的不同命运。

• 主题思想：通过对历史的追溯和反思，表达了对战争造成的悲剧和对历史记载的困惑，展现了对生命和和平的珍视。

意象分析：

• 中原：象征着中国的历史与文化，承载着无数的英雄与悲剧。
• 战争：代表着人类历史的动荡与痛苦，带来死亡与毁灭。
• 名声：象征着历史人物的成败与评价，反映了人类对名利的追求和对历史的反思。

互动学习：

诗词测试：

1. 这首诗的作者是谁？

   • A. 杜甫
   • B. 刘过
   • C. 陶渊明
   • D. 李白

2. “流芳遗臭”是什么意思？

   • A. 只留下好名声
   • B. 既有好名声也有坏名声
   • C. 不留下任何名声
   • D. 只留下坏名声

3. 诗中提到的“陈寿”是指哪本书的作者？

   • A. 《史记》
   • B. 《三国志》
   • C. 《汉书》
   • D. 《资治通鉴》

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫的《春望》：同样表现了对国家动荡的感慨。
• 李白的《将进酒》：探讨历史与个人命运的关系。

诗词对比：

• 刘过 vs. 杜甫：刘过的作品更关注历史的记载与反思，而杜甫则更注重表现个人的情感与对国家的忧虑。两者在风格上各具特色，但都展现出对历史的关注和对人性的思考。

参考资料：

• 《宋代诗词选》
• 《中国古代文学史》
• 《三国志》原文及解读