《遗直堂六首 其三》

最后更新时间:2026-09-28 19:26:35

原文展示

苦心有深思，劲质无软语。
贤科废因公，此事亘千古。

白话文翻译

这首诗表达了作者对深思熟虑的苦心和坚持原则的坚定态度。面对愚昧和不公，贤能之士的努力和贡献往往被忽视，这种现象自古以来屡见不鲜。

注释

• 苦心：指作者内心的苦楚和用心良苦。
• 深思：深刻的思考与反思。
• 劲质：坚强的品质或精神。
• 软语：软弱的言辞，指缺乏力度和诚意的说话方式。
• 贤科：指有才德的人和科举考试中的优秀人才。
• 废因公：因公事而被贬低或忽视。
• 亘千古：自古至今，一直存在的现象。

典故解析

此诗提及的“贤科”和“因公”，可联想到古代对贤能人物的重视，但在官场和社会中，许多优秀的才俊往往因权力斗争和不公正而被忽视或废弃。这种现象在中国历史上屡见不鲜，诸如屈原、李白等才子在其生前往往未能得到应有的重视与尊重。

诗词背景

• 作者介绍：韩元吉，南宋时期的诗人，以其诗词风格清新脱俗和对社会现象的深刻观察而著称。他的作品常常表现出对社会不公的批评和对贤良淑德的向往。
• 创作背景：本诗创作于南宋时期，正值社会动荡与士人地位被贬之际，作者通过此诗表达了对人才被埋没的忧虑和对真理与正义的追求。

诗歌鉴赏

这首诗透过简单的文字表达了深邃的思考和情感。开头两句“苦心有深思，劲质无软语”，作者以“苦心”说明了深思熟虑的过程，显示出一种令人钦佩的坚持与坚韧。这里的“劲质”暗示了面对世俗和压力时，那种不屈服的精神品质。接下来的“贤科废因公”则揭示了一个令人痛心的现象：有才德之人因为世俗的各种原因而被忽视、被贬低。这不仅是对个人命运的感慨，也反映了社会对人才的冷漠与不公。整首诗在简练的文字中，呈现出一种历史的沉重感和人性的思考，激发读者对社会现象的深刻反思。

诗词解析

• 逐句解析：

  • “苦心有深思”：表达了作者对事物的深刻思考，显示出一种内心的挣扎与追求真理的执着。
  • “劲质无软语”：说明了作者坚韧的性格，强调了他不愿意用软弱的言辞来掩饰内心的真实想法。
  • “贤科废因公”：指出优秀人才因公事而被贬低的现象，反映出社会对贤能的忽视。
  • “此事亘千古”：这种情况自古以来就存在，强调了历史的延续性和普遍性。

• 修辞手法：此诗运用了对仗的手法，前后两句形成鲜明的对比，增强了诗句的节奏感。同时，诗中用“苦心”与“劲质”对比，强调了内心的矛盾与坚持。

• 主题思想：整首诗表达了对社会不公的批判和对贤良之士的同情，反映了作者对真理与正义的追求，揭示了优秀人才在历史长河中常常被忽视的悲剧。

意象分析

• 苦心：象征着对真理和公正的渴望，体现了人类的坚韧与追求。
• 贤能：代表着社会中有才德的人，象征着智慧和希望。
• 公事：隐喻社会的复杂与不公，指出人才被埋没的原因。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中提到的“贤科”主要指什么？ a) 官职
   b) 有才德的人
   c) 学校
   d) 诗歌

2. 诗中“劲质无软语”强调了哪种品质？ a) 软弱
   b) 坚韧
   c) 聪明
   d) 富有

答案：

1. b) 有才德的人
2. b) 坚韧

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 杜甫的《登高》，同样表达了对社会现象的深刻反思与个人命运的感慨。
• 李白的《将进酒》，展示了对才华的渴望与对世俗的蔑视。

诗词对比：

• 韩元吉与杜甫的诗歌均表现出对社会不公的关注，但韩元吉更侧重于个人内心的挣扎，而杜甫则更多地表现出对国家命运的忧虑。两者虽然主题相似，但情感基调和表达方式却各有千秋。

参考资料

• 《宋诗三百首》
• 《韩元吉诗选》
• 《中国古代诗词鉴赏》