《次子第一百四十五》

最后更新时间:2026-04-17 06:47:16

原文展示:

渥洼骐骥儿，众中见毛骨。
别来忽三岁，残害为异物。

白话文翻译：

《次子第一百四十五》这首诗的意思是：在湿润的泥泞中，骏马的儿子显得格外显眼，犹如毛发和骨骼一样清晰可见。从分别到现在，已经过去了三年，所遭受的摧残使其变得如同异物一般。

注释:

• 渥洼：湿润的泥土。
• 骐骥儿：骏马的幼崽，这里象征着优秀的后代。
• 众中见毛骨：在众多事物中显得特别突出，像马的毛发和骨骼一样清晰可见。
• 别来忽三岁：从分别到现在已经三年了。
• 残害为异物：遭受了残酷的摧残，变得如同异物一般。

诗词背景:

作者介绍：文天祥（1236-1283），字宋瑞，号履善，南宋末年著名文人、政治家和抗元民族英雄。他以坚定的爱国情怀和高尚的品德而闻名，作品多表达了对国家和民族的忧虑与希望。

创作背景：这首诗创作于南宋灭亡的历史背景下，文天祥在国家危难时刻，表达了对故国的深切怀念和对未来的无奈感受。

诗歌鉴赏：

《次子第一百四十五》是一首饱含悲伤与思考的诗作。文天祥通过“骐骥儿”这一意象，象征着希望与潜力，借此表达了对国家未来的期许。然而，“别来忽三岁”则意味着时间的流逝和与故国的离别，暗示着国破家亡的痛苦。在这短短的几句中，诗人用简单的语言传达出深沉的情感，令人感受到历史的沉重和个人命运的无奈。

诗中“残害为异物”一语，既表达了对骏马后代的惋惜，也隐喻了国家在战乱中的变迁与沧桑。文天祥以细腻的笔触描绘了一个被战争摧残的社会，让读者在感受诗意的同时，反思历史的悲剧与人性的脆弱。整体上，诗歌的情感基调悲凉，充满对往昔的缅怀与现状的痛心，展现了文天祥作为一个时代的见证者与参与者的复杂心理。

诗词解析：

逐句解析：

• 渥洼骐骥儿：诗句开头提到的“骐骥儿”象征着优秀的后代，搭配“渥洼”，暗示着这种优秀在泥泞中仍显得格外珍贵。
• 众中见毛骨：在众多平凡的事物中，骏马的儿子格外引人注目，强调了它的独特性。
• 别来忽三岁：时间的流逝让人感受到距离与变迁，三年的离别让人倍感思念。
• 残害为异物：经历了磨难，骏马的儿子已不再是原来的样子，反映出战争带来的破坏。

修辞手法：

• 比喻：将骏马的儿子比作国家的未来，借以表达对未来的期望与忧虑。
• 对仗：句式对称，增强了诗的节奏感和情感的表达。

主题思想：整首诗歌以对骏马后代的惋惜为线索，反映了文天祥对国家未来的忧虑，表现出一种对故国的深切怀念和对时局的无奈。

意象分析：

意象词汇：

• 骐骥：象征着优秀与希望。
• 毛骨：象征着本质与真实。
• 异物：象征着破坏与变迁。

这些意象的组合，不仅构成了诗歌的整体意境，还深化了对国家命运的思考。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“骐骥儿”象征什么？

   • A. 未来的希望
   • B. 过去的辉煌
   • C. 战争的痛苦

2. “别来忽三岁”中“三岁”指的是什么？

   • A. 诗人的年龄
   • B. 离别的时间
   • C. 国家的历史

3. 诗中提到的“残害为异物”的含义是什么？

   • A. 国家繁荣
   • B. 未来的希望
   • C. 破坏和变迁

答案：

1. A
2. B
3. C

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫的《春望》
• 李白的《将进酒》

诗词对比： 对比文天祥与杜甫的作品，两位诗人均在国家危难中表达了对未来的担忧与对故国的深切怀念，但文天祥更为悲凉，杜甫则更多表现出对人民疾苦的同情与关怀。

参考资料：

• 《文天祥诗集》
• 《宋代诗词研究》
• 《中国古代文学史》