《鹊踏枝·谁道闲情抛掷久》

最后更新时间:2025-05-18 13:34:40

原文展示

《鹊踏枝·谁道闲情抛掷久》
作者: 冯延巳 〔五代〕
谁道闲情抛掷久？每到春来，惆怅还依旧。
日日花前常病酒，敢辞镜里朱颜瘦。
敢辞一作不辞河畔青芜堤上柳，为问新愁，何事年年有？
独立小桥风满袖，平林新月人归后。

白话文翻译

谁说我会把闲情抛弃很久呢？每到春天，心中的惆怅依然如故。
每天在花前常常喝酒，敢问镜中的我为何面容憔悴？
我不愿辞别那河畔青芜和堤上的柳树，只想问问新的愁苦，为什么年年都有？
我独自站在小桥上，衣袖迎着风，平林中的新月映衬着人们归家的身影。

注释

• 闲情：指的是无所事事的情感或情绪。
• 抛掷：抛开或放弃。
• 惆怅：忧愁、感伤。
• 朱颜：红润的面容，形容年轻貌美。
• 青芜：指的是生长在河边的青色草木。
• 堤上柳：指堤坝上的柳树，象征着春天的生机。
• 新愁：新产生的忧愁。
• 归后：归来之后。

诗词背景

作者介绍: 冯延巳，五代时期的词人，字子美，号清香，擅长词作，尤其以婉约风格著称。他的作品常表达个人情感，富于细腻的描写和深刻的思考。

创作背景: 该词创作于五代时期，社会动荡，个人情感在纷乱的历史背景下显得格外脆弱和孤独。词中对春天的描写，反映了作者对生命的感慨和对时光流逝的无奈。

诗歌鉴赏

《鹊踏枝·谁道闲情抛掷久》是冯延巳流派中的经典之作，展示了他对个人情感的深刻探讨。词人借春天的景象，表达了自己内心的惆怅和对往昔情感的追忆。开篇通过质疑的方式引入，显示出一种对闲情的执着和对生活的反思。春天是一个生机勃勃的季节，然而对于词人来说，却是惆怅的代名词，这种矛盾的情感形成了强烈的对比。

接下来，词人以“日日花前常病酒”描绘了自己因情而醉，因酒而愁的情景，展现了他对美好事物的追求和对失去的无奈。镜中的朱颜瘦，暗示着时间的流逝和青春的消逝，进一步加深了内心的愁苦。

后面几句通过对自然景物的描写，传达出词人对新愁的思考。青芜和柳树的意象，象征着生机与希望，但却与词人内心的愁苦形成鲜明对比，反映了人对自然的向往与对生活的无奈。

最后一句“独立小桥风满袖”，通过细腻的描写展现出词人的孤独感与对过去的怀念。整首词通过细腻的意象与丰富的情感，成功地传递了对春天的感伤和对人生无常的感悟。

诗词解析

• 逐句解析:

  • 谁道闲情抛掷久？：质疑他人对自己情感的看法，表明自己内心的坚持。
  • 每到春来，惆怅还依旧。：春天来临，却依然感到愁苦，时间无法治愈内心的伤痛。
  • 日日花前常病酒，敢辞镜里朱颜瘦。：在花前饮酒，常因情而醉，镜中映出憔悴的自己，反映内心的痛苦。
  • 敢辞一作不辞河畔青芜堤上柳，为问新愁，何事年年有？：不愿离开美好的自然景色，想要探询为何总有新的愁苦。
  • 独立小桥风满袖，平林新月人归后。：描绘孤独的身影，背景是新月和归家的人，增强了孤独感。

• 修辞手法:

  • 比喻：将情感与自然景物相结合，赋予自然以情感的内涵。
  • 对仗：整首词句式工整，增强了韵律感。
  • 拟人：赋予自然景物以人的情感，增加了诗意。

• 主题思想: 诗歌表达了对春天的向往与对生活愁苦的思考，反映出诗人对时光流逝和人生无常的深刻感悟。

意象分析

• 春天：象征希望与生机，但在诗中却引发愁苦。
• 花前：象征美好与青春，但却成为醉酒和惆怅的场所。
• 青芜、柳树：象征自然的繁荣与生命的延续，反衬出内心的孤独与失落。
• 小桥、新月：细腻的自然描写，营造出孤独的氛围，增强情感的深度。

互动学习

诗词测试:

1. 诗中提到的“朱颜”是指什么？
   • A. 红润的面容
   • B. 青色的草木
   • C. 细腻的花瓣
2. “独立小桥风满袖”表达了什么情感？
   • A. 快乐
   • B. 孤独
   • C. 疲惫

答案:

1. A
2. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐:

• 李清照的《如梦令》
• 苏轼的《水调歌头》

诗词对比:

• 冯延巳的《鹊踏枝·谁道闲情抛掷久》与李清照的《如梦令》均表现出对往昔的追忆与内心的孤独，但冯延巳更多地与自然景物结合，表现出一种深刻的惆怅，而李清照则更侧重于感情的直接表达。

参考资料

• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《五代词人研究》