《送赵处士游方》

最后更新时间:2025-05-09 14:04:32

原文展示:

送赵处士游方
作者: 洪咨夔 〔宋代〕

道家何荒唐，释氏更汗漫。
君胡欲逃儒，结入杨墨案。
时文窘枘凿，俗好厌冰炭。
起寻出头路，去觅行脚饭。
左携仙君茅，右挟佛祖粲。
随身绝长物，到处得奇观。
江山枯槁写，风月老笔判。
识透心转空，养足骨自换。
长生不可独，分寄石髓半。

白话文翻译：

这首诗表达了对道教和佛教的看法，认为道教荒唐无稽，佛教则显得更加随意。诗人质疑朋友为何想要逃避儒家思想，反而投身于道教和佛教的学说。时事的文人面临窘迫，世俗的喜好令人厌倦。诗人鼓励朋友去寻找出路，去寻找生计。在此过程中，朋友携带着道教的茅草和佛教的智慧，身上不再有多余的负担，处处都能看到奇妙的景观。江山的荒凉和风月的老成在于笔墨的描写，智者透彻了解内心的空灵，身体和灵魂都在不断地更新。长生不应是独自的追求，而应与他人分享。

注释:

• 荒唐：无稽、荒谬。
• 汗漫：指随意、散漫。
• 胡欲逃儒：意为为何想要逃避儒家思想。
• 杨墨案：指道家和墨家，象征着非儒家思想。
• 窘：困窘、困扰。
• 冰炭：比喻相克的事物，指世俗的喜好令人厌倦。
• 行脚饭：指出行时的生计。
• 仙君茅：道教的象征，茅草屋是道士的栖息之所。
• 佛祖粲：佛教的象征，指佛教的教义和智慧。
• 长生不可独：长生的追求不能孤立，需与他人分享。

诗词背景:

作者介绍:

洪咨夔（生卒年不详），宋代诗人，字景初，号澄江，常以抒发对士人生活的思考和对道教、佛教的看法而著称。他的诗歌风格清新，常常在传统与革新之间寻求平衡。

创作背景:

这首诗写于朋友赵处士即将出游之际，表达了对其选择的关心和对道教、佛教的思考，反映了当时文人对传统儒家思想的挣扎与反思。

诗歌鉴赏：

《送赵处士游方》是一首充满哲理的诗作，诗人通过对道教和佛教的思考，反映出对人生选择的深刻理解。诗中开篇即提出道教的荒唐与佛教的随意，表达了对这些思想的怀疑与批判。接着，诗人转向对朋友的关怀，质疑其为何想要逃避儒家，反而投身于别的学说中，显示出对儒家思想的坚持。

随着诗篇的推进，诗人描绘了一幅追寻自由与真理的图景，朋友在寻找“出头路”的过程中，象征着对生活的探索和对理想的追求。诗中的“左携仙君茅，右挟佛祖粲”不仅展示了道教与佛教的结合，也体现了人生旅途中的多样性与复杂性。最后，诗人强调长生的追求不应是个人的孤独，而应与他人分享，这是一种对人际关系和共同体意识的反思。

整首诗在形式上具有节奏感，语言简练而富有哲理，既有对自然景观的描绘，也有对人心的洞察，表现出诗人对生活的深刻理解与人生态度，令人深思。

诗词解析：

逐句解析:

1. 道家何荒唐：质疑道教的荒谬。
2. 释氏更汗漫：认为佛教更加随意。
3. 君胡欲逃儒：询问朋友为何想逃离儒家思想。
4. 结入杨墨案：投身于道教和墨家学说。
5. 时文窘枘凿：指当前文人面临的困境。
6. 俗好厌冰炭：世俗的喜好令人厌倦。
7. 起寻出头路：鼓励寻找人生出路。
8. 去觅行脚饭：去找谋生的方式。
9. 左携仙君茅：携带道教的象征。
10. 右挟佛祖粲：夹带佛教的智慧。
11. 随身绝长物：身上无多余负担。
12. 到处得奇观：处处都有美好景观。
13. 江山枯槁写：描绘荒凉的江山。
14. 风月老笔判：风月的描写蕴含深意。
15. 识透心转空：透彻了解内心的空灵。
16. 养足骨自换：身体与灵魂的更新。
17. 长生不可独：长生的追求需分享。
18. 分寄石髓半：与他人共同追求长生。

修辞手法:

• 比喻：将道教与佛教比作不同的生活选择。
• 对仗：整首诗在结构上对仗工整，增强了韵律感。
• 反问：通过疑问的形式引导读者思考。

主题思想:

整首诗通过对道教、佛教的探讨以及对朋友的劝诫，表达了对儒家思想的执着与对人生选择的深思，强调了长生的追求不应是孤独的，而是应与他人分享的观点。

意象分析:

意象词汇:

• 仙君茅：象征道教的理想与追求。
• 佛祖粲：象征佛教的智慧与启示。
• 江山：象征社会的现实与困境。
• 风月：象征自然的美好与哲理的深邃。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的“君胡欲逃儒”是指什么？

   • A. 想要追求道教
   • B. 想要逃避儒家思想
   • C. 想要学习佛教

2. 诗人对道教和佛教的态度是？

   • A. 完全支持
   • B. 质疑与批判
   • C. 无所谓

3. “长生不可独”表达了什么思想？

   • A. 长生应该是孤独的追求
   • B. 长生的追求应与他人分享
   • C. 长生不重要

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 王维的《山居秋暝》
• 李白的《将进酒》

诗词对比:

《山居秋暝》与《送赵处士游方》均描绘了自然景观与人生哲理，但前者更注重宁静与自然的和谐，后者则强调对人生选择的思考与对道教、佛教的质疑。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代文学史》