《如此江山》

最后更新时间:2025-05-19 21:46:21

原文展示:

如此江山无人管，神州陆沉重见。祖脉昆仑，长流扬子，延得文明一线。天涯目断。看地尽尧封，疆分禹甸。一发中原，黄权濩落手谁援。古今豪杰何限。那二十四朝，底事龙战。莽莽欧风，沉沉墨雨，何似蓬莱清浅。茫茫震旦。概前代沧桑，几经天演。民族潮流，一声声拍岸。

白话文翻译：

如此辽阔的江山无人管理，中华大地沉重而模糊。祖先的根脉在昆仑山，长江水流不断，延续了我们的文明。天涯无尽，视野所及尽是尧封之地，疆域划分如同禹甸。中原一旦动荡，黄权落在谁的手中，谁能援助？古往今来英豪何其众多，那二十四个朝代，究竟是怎样的龙争虎斗。莽莽的西方风气，沉沉的黑雨，与蓬莱的清浅相比，真是相去甚远。茫茫的震旦，概述了前代的沧桑，经过几度变迁。民族的潮流，犹如波涛般拍击着岸边。

注释:

• 江山：指国家和领土。
• 神州：指中国，古代文人对祖国的称呼。
• 昆仑：古代传说中的山脉，意指中华民族的根源。
• 扬子：指长江，象征着中华文明的发源地。
• 尧封：指尧帝所封的土地，寓意着古代的理想社会。
• 禹甸：指大禹所划分的疆域，象征着治水和治理国家的智慧。
• 黄权：指黄河流域的权力。
• 二十四朝：指中国历史上存在的多个朝代，象征着历史的变迁与斗争。
• 欧风：指西方文化和思潮的影响。
• 震旦：古代对中国的称呼，意为“东方的朝阳”。

诗词背景:

作者介绍:

蒋士超，近代著名的诗人，生于清末，经历了动荡的历史时期。他的诗风多关注国家的命运与民族的兴衰，常常在作品中表达对历史的思考和对未来的期盼。

创作背景:

《如此江山》创作于国家动荡之际，作者对社会现状感到忧虑，通过描绘江山与历史，反映了对国家治理和民族团结的渴望。

诗歌鉴赏：

《如此江山》是一首饱含历史厚重感的诗作，诗人以“江山”开篇，立刻勾勒出了一幅苍凉的画面：辽阔的土地在无人管理的境况下显得沉重且模糊，暗示了国家的乱象。接下来的描写将目光投向了历史的长河，提到昆仑与扬子，象征着中华文明的根基和延续，显示了诗人对历史的敬畏与珍视。

诗中“天涯目断”和“疆分禹甸”一句，通过对比古代理想的统治与当前现实的混乱，表达了作者对国家分裂与无助的深切感受。接着，诗人提到“古今豪杰何限”，让人想起那些在历史长河中为国家兴亡而奋斗的英雄，他们的努力似乎在无尽的历史中被淹没。

最后，诗人以“民族潮流，一声声拍岸”收尾，将整个诗篇的情感推向高潮，仿佛在召唤所有的中华儿女共同关注国家的未来，重振民族的精神。这首诗不仅仅是对历史的回顾，更是对未来的呼唤，深刻而激荡人心，让读者在感叹历史的同时，思考当下与未来的责任。

诗词解析:

逐句解析:

• 如此江山无人管：开篇直入主题，指出当前国家的荒凉状态。
• 神州陆沉重见：形象地描绘出国家的沉重与压抑。
• 祖脉昆仑，长流扬子：强调中华民族的根源和文明的延续。
• 天涯目断：表达诗人对未来的迷茫与无奈。
• 看地尽尧封，疆分禹甸：回忆历史上的理想与现实的落差。
• 一发中原，黄权濩落手谁援：描绘中原一旦动荡，谁能援助的无奈感。
• 古今豪杰何限：追思历史上众多为国为民的英雄。
• 那二十四朝，底事龙战：探讨历史上朝代更迭的斗争与纷争。
• 莽莽欧风，沉沉墨雨：对比西方文化的冲击与沉重的现实。
• 何似蓬莱清浅：用蓬莱仙境作对比，显示现实的艰难。
• 茫茫震旦：指代广袤的中华大地，强调其历史的沧桑。
• 概前代沧桑，几经天演：回顾历史的变迁与民族的演化。
• 民族潮流，一声声拍岸：以潮流拍岸象征民族复兴的力量与希望。

修辞手法:

• 比喻：用“江山”比喻国家，增强了诗歌的情感。
• 对仗：如“莽莽欧风，沉沉墨雨”，增强了诗的韵律感。
• 排比：多处使用排比句式，强调历史的厚重感和民族的责任感。

主题思想:

整首诗歌通过对历史的回顾和现实的反思，表达了对国家命运的深切关注和对民族团结的渴望。情感基调既有忧伤，也有激励，呼唤着中华儿女共同努力，迎接更美好的未来。

意象分析:

意象词汇:

• 江山：象征国家的命运与繁荣。
• 昆仑：象征中华民族的根源与精神。
• 扬子：象征中华文明的发源与延续。
• 尧封、禹甸：象征古代理想的治理与治国理政的智慧。
• 欧风、墨雨：象征外来文化的冲击与现实的沉重。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“祖脉昆仑”指的是什么？ A. 中华文明的根源
   B. 西方文化
   C. 某个朝代

2. “民族潮流，一声声拍岸”表达了什么情感？ A. 绝望
   B. 希望与力量
   C. 无所谓

答案：

1. A
2. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《静夜思》李白
• 《登高》杜甫
• 《春望》杜甫

诗词对比:

对比蒋士超的《如此江山》和杜甫的《春望》，两者都表达了对国家的忧虑与思考，但蒋士超更多地关注历史的积淀与未来的希望，而杜甫则更侧重于当下的苦难和民生的疾苦。两者的风格与主题相辅相成，共同反映了中国诗人对国家与民族的深切关注。

参考资料:

• 《中国古代诗词选》
• 《近现代诗人传记》
• 《诗词鉴赏与解析》