《晏子谏杀烛邹》

最后更新时间:2025-07-12 16:15:38

诗词名称: 晏子谏杀烛邹

作者: 刘向 编 〔先秦〕

类型: 古诗词

原文展示

《晏子谏杀烛邹》原文:

齐景公好弋，使烛邹主鸟而亡之。公怒，诏吏欲杀之。晏子曰烛邹有罪三，请数之以其罪杀之。公曰可。于是召而数之公前，曰烛邹，汝为吾君主鸟而亡之，是罪一也使吾君以鸟之故杀人，是罪二也使诸侯闻之以吾君重鸟而轻士，是罪三也。数烛邹罪已毕，请杀之。公曰勿杀！寡人闻命矣。

白话文翻译

齐景公喜欢打猎，烛邹在一次狩猎中失去了鸟。齐景公因此非常愤怒，命令官员准备杀掉烛邹。晏子说烛邹有三条罪，请列举其罪以求得杀之。齐景公说可以。于是晏子在齐景公面前列举烛邹的罪行：第一，烛邹让君主的鸟儿被猎杀，这是第一条罪；第二，因鸟而杀人，这是第二条罪；第三，诸侯们会因此听闻，认为君主重视鸟而轻视士人，这是第三条罪。晏子数完烛邹的罪后，请求杀掉他。齐景公说：“不要杀他！我已经听到了。”

注释

字词注释:

• 弋: 打猎，捕鸟的行为。
• 亡之: 使其失去，失去鸟。
• 诏吏: 向官员发出命令。
• 数之: 逐一列举其罪。
• 重鸟而轻士: 重视鸟类而轻视士人。

典故解析:

• 晏子: 晏婴，齐国的政治家，以智慧和仁德著称。他的谏言常常能够平息君主的怒火。
• 杀烛邹: 体现了君主权力与臣下之间的矛盾，晏子以理服人，挽救了烛邹的生命。

诗词背景

作者介绍: 刘向，字子骏，汉代著名的思想家和文学家，致力于古代文献的整理与评论。他的作品多以古文为主，强调道德教育与历史教训。

创作背景: 这首诗描绘了晏子在齐景公面前为烛邹辩护的故事，反映了先秦时期的政治伦理和士人对于君主的劝谏职责。齐景公的暴怒与晏子的冷静形成鲜明对比，突显了理智与感情的冲突。

诗歌鉴赏

《晏子谏杀烛邹》不仅是一首叙事诗，更是一篇蕴含深刻政治智慧的哲理性作品。晏子以其机智和辩才，巧妙地将烛邹的三条罪行一一列举，既揭示了君主轻率的决策可能带来的后果，也展示了士人对君主的责任感。通过列举罪行，晏子不仅为烛邹辩护，更是在维护士人的尊严与地位。

此外，诗中流露出对权力的反思。在权力面前，个人的命运常常显得脆弱无助，然而，晏子的智慧与勇气却为烛邹带来了生的希望。这种士人对君主的劝谏不仅是对个人的保护，更是对国家治理理性的呼唤。

全诗在结构上简洁明了，晏子的辩论逻辑严密，语言生动，既有理性分析，又富有情感深度，体现了古代士人的风范和智慧，也启示后人如何在权力与道义之间找到平衡。

诗词解析

逐句解析:

• 齐景公好弋: 指齐景公热爱打猎，显示出他的性格特征。
• 使烛邹主鸟而亡之: 说明烛邹未能成功捕获鸟，引发了君主的怒火。
• 晏子曰烛邹有罪三: 晏子开始为烛邹辩护，强调要理性分析问题。
• 使吾君以鸟之故杀人: 指出因小失大，君主的决策可能引发更大的社会问题。
• 使诸侯闻之以吾君重鸟而轻士: 说明此事对国家威望的影响，强调士人地位的重要性。

修辞手法:

• 对比: 晏子与齐景公的性格对比，突显理智与感情的冲突。
• 排比: 通过列举三条罪行，增强论证的力度。

主题思想: 整首诗歌的中心思想是强调理性与道德的重要性，士人不仅要为自己辩护，更要为国家的长远利益考虑，维护社会的公正与和谐。

意象分析

意象词汇:

• 鸟: 象征君主的宠爱与短视。
• 士人: 代表忠诚于国家和君主的道德责任。

互动学习

诗词测试:

1. 齐景公为什么愤怒？

   • A. 烛邹捕鸟失败
   • B. 烛邹背叛了他
   • C. 烛邹没有来朝见
   • D. 烛邹伤了他

2. 晏子列举了几条罪行？

   • A. 一
   • B. 二
   • C. 三
   • D. 四

3. 晏子的辩护最终结果如何？

   • A. 杀了烛邹
   • B. 赦免了烛邹
   • C. 逐出国境
   • D. 罚款

答案:

1. A
2. C
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐:

• 《论语》: 孟子关于君臣关系及道德的讨论。
• 《史记》: 记录古代士人对抗权威的故事。

诗词对比: 比较《晏子谏杀烛邹》与《论语·为政》中的劝谏思想，可以看出二者都强调士人的道德责任与君主的道德义务，但在表达方式上，《晏子谏杀烛邹》更具戏剧性与生动性，而《论语》则更具哲理性。

参考资料

推荐书目:

1. 《论语》
2. 《史记》
3. 《先秦诸子选读》

以上为《晏子谏杀烛邹》的详细解析与学习资料。希望对您的学习有所帮助！